Sora与巨幕光影老虎机

OpenAI 近期发布了其升级版的视频生成模型 Sora 2 及同名社交应用，引发了广泛关注。该模型在物理模拟和指令遵循方面取得了显著进步，但其版权策略却极具争议，OpenAI 采取了默认使用版权材料、要求权利方主动退出的强硬立场。更令人担忧的是，Sora 应用被批评为“大亮屏糟粕机器”，是一个专注于短视频的社交网络，评论者对其潜在的成瘾性和社会危害深表怀疑，并认为这与 OpenAI 追求通用人工智能（AGI）的宏大目标背道而驰。

Sora 2：技术进步与潜在风险

Sora 2 模型在多个方面展现了重大更新，其能力获得了普遍认可。

    • 物理模拟： 模型能更好地遵循物理定律，避免了以往模型为了达成目标而“过度乐观”地打破物理规则的现象。
    • 指令遵循： 具有强大的可控性，能够遵循复杂和精细的指令。
    • 风格多样： 擅长生成包括写实、电影、黏土动画和动漫在内的多种风格。
    • 功能强大： 能够创建复杂的音景和对话，并将任何人物或物体插入到视频中，用户甚至可以通过摄像头上传自己。

尽管官方展示的案例经过精心挑选，但社区的初步反馈证实了这些进步。然而，模型并非完美，有时仍会出现物理错误或无法完全遵循指令。

与此同时，这项技术也引发了对未来的担忧。

随着图像和视频生成工具的迅速改进，一个值得担忧的观点是，AI 视频将如何让人们对真实视频产生怀疑，从而使任何人都可以随意将任何事情称为“假新闻”。

许多人已经开始本能地怀疑在社交媒体上看到的视频的真实性。此外，随着 AI 生成内容的泛滥，互联网可能面临“信息糟粕化”的危机，即高质量内容被大量 AI 生成的“垃圾”所淹没。

版权对抗：默认侵权的强硬策略

Sora 2 的版权策略引发了激烈的争议。过去，模型是否使用受版权保护的数据进行训练是一个模糊地带，但现在情况已大不相同。

我们已经远远超出了那个阶段。他们用一切来训练。每个人都用一切来训练。这不是我掌握了什么内幕或官方确认。这是我观察模型能力得出的结论。

Sora 2 能够精确复刻受版权保护的角色和场景，例如一个简单的提示就能生成几乎完美的《赛博朋克 2077》游戏任务片段。问题不仅在于训练数据，更在于模型能够持续不断地创作衍生作品。

OpenAI 的立场是，它不仅可以使用你的数据进行训练，还可以生成包含你的内容、角色和其他知识产权的视频作品，除非你选择退出。然而，这个“退出”机制非常不明确。

    • 模糊的退出流程： OpenAI 似乎不接受对其所有作品的“一揽子退出”请求。权利人可能需要逐个举报侵权视频。
    • 法律风险： 这种“默认侵权，等你来告”的策略被批评为公然违法。评论者认为，版权的作用恰恰是禁止他人未经许可使用作品。
    • 战略考量： 有人认为这是 OpenAI 的一种“闪电战”策略，意图在法律诉讼尘埃落定前，让其行为成为既成事实，类似于 Uber 早期的扩张模式。

Reid Southen: 这不是版权的运作方式，从来都不是。在哪个世界里，可以说“我要用这个，除非你告诉我不要”是可以接受的？版权就是为此而存在的。

相比之下，OpenAI 在处理公众人物肖像时采取了更谨慎的“选择加入”原则，即需要本人许可。但对于版权角色，其强硬立场无异于向所有内容创作者宣战。

巨幕光影老虎机：Sora 社交应用的争议

除了模型本身，OpenAI 还推出了一个名为 Sora 的社交应用，一个专注于 10 秒 AI 视频的社交网络。这个应用被广泛批评为“巨幕光影老虎机”或“糟粕机器”。

Sam Altman: 我们也感到一些不安。社交媒体对世界产生了一些好的影响，但也有一些坏的影响。我们意识到这样的服务可能会变得多么令人上瘾，并且我们能想象到它可能被用于欺凌的多种方式。

尽管 OpenAI 声称会努力避免产品落入“优化过度的糟粕信息流”陷阱，并提出了几项原则，但外界对此普遍持怀疑态度。

    • 优化长期用户满意度： OpenAI 承诺，如果多数用户在六个月后不觉得生活因 Sora 变得更好，公司将做出重大改变甚至关停服务。但批评者指出，这种长期目标很难衡量，并且容易被短期 KPI（关键绩效指标）所取代。
    • 鼓励用户控制其信息流： 承诺让用户通过自然语言详细说明想看的内容。但这与现有社交媒体通过算法推荐来最大化用户粘性的做法背道而驰。
    • 优先考虑创作与连接： 鼓励用户创作，并优先展示来自朋友的内容。然而，技术界的“90/9/1”法则表明，绝大多数用户是纯粹的消费者，而非创作者。让用户消费朋友生成的 AI 视频，其吸引力也备受质疑。
    • 帮助用户实现长期目标： 声称要帮助用户实现健身、创业等目标。但通过一个 AI 短视频应用来实现这些宏大目标，听起来不切实际。

更具争议的是，该应用的用户协议似乎存在陷阱。有用户发现，如果你尝试删除 Sora 应用的账户，你的 ChatGPT 账户也会被一并删除，并且你将被永久禁止重新注册。

这似乎是一种极具毒性和邪恶的行为，考虑到人们可能想要摆脱 Sora 账户的已知原因，以及 ChatGPT 访问权限的重要性。

最终，OpenAI 推出 Sora 应用的举动，让许多人质疑其初心。这家以追求 AGI 为使命的公司，为何要投入资源去打造一个可能加剧社会成瘾和信息污染的“糟粕机器”？答案或许很简单：为了钱、人才、数据和影响力。但这与它所宣称的宏伟愿景形成了鲜明的对比。