FDA批准第二种仿制堕胎药,引发政治争议
美国食品药品监督管理局(FDA)最近批准了第二种堕胎药米非司酮的仿制版本,该药品由Evita Solutions公司生产。这一决定,在FDA看来是遵循标准程序的常规操作,即当仿制药与原研药成分相同时便予以批准。然而,此举迅速点燃了政治风暴。反堕胎团体和部分保守派政治家对此表示强烈反对,称其为“鲁莽的决定”,并向政府施加巨大压力,要求重新评估该药物的安全性。米非司酮自2000年首次获批以来,已被FDA科学家多次证实其安全有效,目前与另一种药物米索前列醇联合使用,构成了美国三分之二的堕胎方式。尽管新药获批,但由于许多州已存在严格的堕胎限制法律,此次批准对普通人能否更容易获得该药物的实际影响可能有限。
要点
- 1FDA批准了由 Evita Solutions 公司生产的第二种米非司酮仿制药。
- 2此举立即引发了反堕胎团体和保守派政客的强烈反对,他们向政府施压,要求重新审查药物安全性。
- 3FDA表示,批准与原研药成分相同的仿制药是标准程序,其自由裁量权有限。
- 4由于许多州已存在堕胎禁令或限制,此次批准不太可能从根本上改变药物的实际可及性。
视角
反堕胎团体 (Students for Life Action)
这是对特朗普总统任期的一个污点,也再次表明FDA内部的“深层政府”必须被清除。
美国卫生与公众服务部 (HHS)
在决定是否批准仿制药方面,该机构的自由裁量权非常有限。法律规定,如果申请证明仿制药与品牌药相同,卫生部长必须批准。
生育自由倡导组织 (Reproductive Freedom for All)
这正是我们系统应该运作的方式……这次常规批准之所以成为头条新闻,唯一的原因是反堕胎政客已将医疗保健变成了政治战场。
围绕此次批准的核心,是科学监管与政治压力的冲突。一方面是FDA坚持的标准化药物审批流程,另一方面是日益激化的社会文化议题。
争议焦点
此次批准的主要争议并非来自药物本身的技术问题,而是源于堕胎议题在美国的深刻政治分歧。FDA的常规监管行为被卷入了激烈的党派斗争中。反堕胎人士认为,FDA的决定是“鲁莽的”,并以此为契机,向包括卫生部长小罗伯特·F·肯尼迪在内的政府官员施压,要求对米非司酮的安全性进行全面重审。
这种程度的政治干预在FDA的决策中非常罕见,因为相关决定通常由职业科学家基于数据和证据独立做出。
时间线
米非司酮在美国的审批历程
- 1
2000年
FDA 首次批准原研药米非司酮与米索前列醇联合用于终止早期妊娠。
- 2
2019年
FDA 批准了第一款由 GenBioPro 公司生产的米非司酮仿制药。
- 3
2021年
拜登政府领导下的FDA允许在线开具处方和邮寄药物,极大地扩大了获取渠道。
- 4
2025年9月30日
FDA 正式批准 Evita Solutions 公司的第二款米非司酮仿制药。
Q&A
Q: 为什么FDA批准一种仿制药会引起这么大争议?
A: 批准仿制药本身是FDA的常规技术流程。但由于该药物是堕胎药,它触及了美国社会关于堕胎权的核心政治和文化冲突。反堕胎团体和政客将其视为扩大堕胎渠道的举动,并借此向行政部门施压,而支持者则认为这是将科学问题政治化的表现,事件的本质是监管科学与政治议程的碰撞。
你知道吗?
虽然FDA批准仿制药的流程通常需要约10个月,但文件显示,Evita Solutions 公司早在四年前就提交了上市申请,这表明该药物的审批过程远比常规情况复杂和漫长。