苹果公司以“令人反感的内容”为由，下架了一款名为 ICEBlock 的应用，该应用用于报告移民及海关执法局（ICE）官员的行踪。开发者怀疑此举是由于特朗普政府的压力，而司法部长则公开承认是她要求苹果公司移除该应用，声称其危及执法人员。这一事件引发了关于言论自由、企业责任和政府审查的激烈争议，并被拿来与苹果此前下架香港抗议者所用应用的事件相提并论。
苹果下架应用，开发者指责政府施压
苹果公司已从其应用商店中移除了 ICEBlock 应用。该应用的开发者表示，他们收到了苹果的官方通知，称下架原因是包含 “令人反感的内容”。
“我们刚刚收到苹果应用审核团队的消息，#ICEBlock 因‘令人反感的内容’被从应用商店下架。我们能想到的唯一原因就是来自特朗普政府的压力。我们已经回应，并将为此抗争！”
此前，在受到特朗普政府官员的抨击后，这款应用曾一度登上应用商店排行榜的榜首。时任国土安全部长的克里斯蒂·诺姆称其“妨碍司法”，而司法部长帕姆·邦迪则声称其“不受言论自由保护”。
官方回应：为保护执法人员
司法部长 帕姆·邦迪 (Pam Bondi) 承认是她促成了此次下架。
- 她表示，其办公室联系了苹果公司，要求他们移除 ICEBlock 应用，苹果随后照做了。
- 邦迪指控该应用旨在 “将 ICE 探员置于危险之中”，并强调“针对执法部门的暴力是不可逾越的红线”。
- 应用开发者 约书亚·亚伦 (Joshua Aaron) 对此反驳称，苹果声称从执法部门获得的信息是 “明显错误的”，并透露该应用拥有超过 110 万用户。
历史重演？与香港地图应用的相似之处
这起事件与 2019 年苹果下架 HKMap 应用 的做法如出一辙。当时，该应用被香港抗议者用来追踪执法人员的动向。
苹果公司首席执行官蒂姆·库克当时对员工表示，公司收到了“可靠信息”，表明该应用“被恶意用于针对个别警官施暴，并在没有警察在场的地方破坏个人和财产安全”。
那一事件曾引发美国两党议员的共同批评，他们在一封联名信中对“苹果审查应用的行为”表示担忧，并质疑美国大型企业是否会为了商业利益而 屈服于外部压力。
更广泛的背景：“反法西斯”与言论限制
此次下架事件发生在特朗普政府以打击定义模糊的 “antifa”（反法西斯） 威胁为名，限制言论的背景之下。在当时的官方文件中，“antifa”的定义极其宽泛，几乎可以涵盖任何形式的抗议或异议。
- 它可以是线上的言论，也可以是线下的集会。
- 它可以是反对移民政策的抗议，也可以是反对警察的“骚乱”。
- 它甚至可以是一个读书小组、一场教学活动或社交媒体上的互助请求。
在这种背景下，像 ICEBlock 这样的应用及其开发者很容易被贴上标签，而应用商店则可能被视为“为恐怖主义提供物质支持”。
ICEBlock 是什么？
ICEBlock 的设计初衷是让用户能够 匿名报告 在 5 英里半径内看到的 ICE 官员行踪。开发者声称，该平台利用苹果的生态系统实现了 “完全匿名和安全”，并且不存储任何用户信息。
然而，该应用的安全性和隐私声明也受到了一些专家的质疑。
- 有批评者认为开发者 “误解了 iOS 提供的隐私保护”。
- 一位安全工程师称其为 “行动主义戏剧”，指出开发者关于其安全性的许多说法都是虚假的。
- 另有报告指出，该应用运行的服务器软件版本过时，存在已知的安全漏洞。