Synth Daily

美国政府停摆:政治僵局、裁员威胁与经济风险

美国政府因国会两党在预算问题上陷入僵局而再次停摆。此次争端的核心在于民主党坚持要求将《平价医疗法案》(ACA) 的保费补贴延长,而共和党则拒绝在政府重新开放前就任何政策进行谈判。与以往主要导致联邦雇员临时休假的停摆不同,此次事件的风险显著升级。特朗普政府明确表示,将利用这次停摆作为“前所未有的机会”,威胁对联邦雇员进行永久性的大规模裁员,而非仅仅是临时休假,并特别点名要削减“民主党机构”的预算。此外,政府已开始冻结或取消对民主党主导州份的基础设施和能源项目拨款。经济学家警告,此次停摆可能对本已脆弱的经济造成更严重的冲击,而数十万联邦雇员则面临着薪水中断和失业的直接威胁。

要点

  • 1政治僵局:两党围绕是否在临时拨款法案中延长《平价医疗法案》补贴的问题僵持不下,导致政府资金耗尽而停摆。
  • 2裁员威胁升级:特朗普政府计划进行永久性裁员,而非传统的临时无薪休假,并明确表示裁员将主要影响民主党人。
  • 3经济风险加剧:财政部长和经济学家警告,停摆可能拖累GDP增长,对工薪阶层造成冲击。关键经济数据(如就业报告)的发布也被推迟。
  • 4精准政治施压:政府已宣布暂停或取消对加州、纽约等民主党州份数十亿美元的能源和基建项目资金,作为施压手段。

视角

共和党立场

众议院议长迈克·约翰逊认为,民主党为了“党派愿望清单”而绑架政府预算,拒绝通过一份“干净”的拨款法案。他声称“没什么可谈判的”,并指责民主党人制造痛苦,应为停摆负全责。

民主党立场

参议院少数党领袖查克·舒默和众议院少数党领袖哈基姆·杰弗里斯指责特朗普政府将停摆“武器化”,其“最大痛苦”计划正在伤害普通美国家庭。他们坚持认为,延长医疗补贴对数百万美国人至关重要,是不可退让的底线。

经济学家观点

虽然过去的停摆对经济影响有限,但这次情况更危险。经济学家警告,永久性裁员的威胁可能造成长期损害,而停摆本身每周就可能给经济带来数十亿美元的损失,并打击消费者信心。

特朗普的非常规战术

此次政府停摆最引人注目的特点是,特朗普政府并未将其视为需要尽快解决的危机,反而视作一次重塑联邦政府的良机。其核心策略是放弃传统的“临时休假”(furlough),转而威胁实施“裁减员额”(reduction in force),即永久性裁员

“共和党人必须利用这次民主党强迫的关门机会,来清除那些尸位素餐、浪费和欺诈的现象。” —— 特朗普总统在社交媒体上表示。

这一策略与保守派智库的“2025计划”蓝图遥相呼应,该计划主张通过裁员和放松管制来大幅缩减联邦政府规模。白宫预算主管拉塞尔·沃特是该计划的关键人物,他已开始着手削减针对民主党州份的项目资金,并与总统商讨哪些“民主党机构”应被永久或临时削减。

经济影响与风险

尽管金融市场对以往的政府停摆反应平淡,但多位经济分析师和政府官员对此次停摆的潜在经济后果表示担忧。财政部长斯科特·贝森特警告称,停摆可能“对GDP、增长和美国工薪阶层造成冲击”。经济学家估计,停摆每周可能导致高达70亿美元的经济损失。更重要的是,关键经济数据的发布,例如月度就业报告,已被无限期推迟。这使得美联储和投资者在经济信号本已复杂的时期,更难做出明智决策。如果特朗普政府将大规模裁员的威胁付诸实施,其对就业市场和整体经济的长期负面影响将远超以往任何一次停摆。

Q&A

Q: 这次政府停摆的核心原因是什么?

A: 核心是国会无法就临时政府拨款法案达成一致。民主党人坚持要求法案必须包含对《平价医疗法案》保费补贴的延长,因为这些补贴即将在年底到期,否则数百万人的医保费用将大幅上涨。而共和党人则拒绝在政府重开之前讨论任何政策性条款。

Q: 为什么说这次停摆比以前的更危险?

A: 主要有两个原因。首先,特朗普政府威胁要永久性地大规模裁撤联邦雇员,而不仅仅是让他们临时无薪休假,这将对劳动力市场和政府运作造成更持久的破坏。其次,政府正在利用停摆作为政治武器,有选择性地削减和暂停对民主党州份的联邦拨款,加剧了政治对立和不确定性。

Q: 普通民众会受到什么影响?

A: 直接影响是数十万联邦雇员将面临无薪休假甚至失业,他们的家庭财务会陷入困境。间接影响包括:国家公园等公共服务可能中断或质量下降,机场安检等待时间可能变长,关键的政府服务(如环保署的污染检查)会暂停,重要的经济数据无法发布,从而影响整个经济环境。

来源