美国国防部长皮特·赫格塞思与总统特朗普召集了几乎全部军方高级将领，在一次史无前例的会议上，宣布了一系列旨在重塑军队文化的激进指令。赫格塞思强调要恢复军队的“战士精神”，推行更严格的体能、仪容和纪律标准，并明确表示将终结他所认为的“觉醒”文化，如多元化、公平和包容性（DEI）办公室及身份认同月。此次会议的核心信息是一个不加掩饰的最后通牒：要么接受新的、更强硬的文化和政治方向，要么辞职。这一事件不仅反映了军事领域的深刻变革，也与当前企业界雇主优先考虑绩效、对异议容忍度降低的趋势相呼应，引发了外界对军队政治化以及文官与军队关系的广泛担忧。
要点
- 1恢复“战士精神”：强调军队的核心任务是“杀敌和破坏”，并恢复更严格的体能、仪容（如禁止胡须）和纪律标准，以确保战备状态。
- 2终结“觉醒”文化：明确宣布取消多元化、公平和包容性（DEI）办公室、身份认同月和气候变化相关议程，认为这些分散了军队的核心任务。
- 3不认同就辞职：赫格塞思和特朗普都向在场将领发出明确信息，任何不赞同新方向的人都应该“做光荣的事并辞职”，这被视为一次非正式的忠诚度测试。
- 4聚焦国内威胁：特朗普在演讲中暗示，军队未来可能被用于应对美国城市中的“内部敌人”，他建议将“危险城市作为训练场”，引发了对军队角色的严重关切。
这场会议的基调不仅限于军事领域，它与更广泛的社会和职场动态产生了共鸣。领导层强硬的姿态，反映出一种“要么遵从，要么离开”的管理哲学，这在疲软的就业市场中正变得越来越普遍。
视角
企业界视角
AT&T首席执行官等企业领袖也表达了类似观点，要求员工适应更具竞争性的市场文化，否则就应该离开。这表明，无论是在军队还是企业，雇主都开始利用其优势地位，优先考虑绩效和统一性，而非过去的“家庭式”文化。
批评者视角
多位分析人士和前军方官员认为，将党派政治带入军队是“可耻的”，而让军队将美国城市作为“训练场”的想法则“极其危险”。他们担心这种做法会严重破坏文官治军的原则，并损害军队的专业性和非政治性传统。
军官内部反应
据报道，在场的大多数高级军官表现出沉默和不适。他们对被一位经验远逊于自己的国防部长教训基础军事素养感到不满，并对会议的政治化和空洞内容感到失望。许多人认为这是一次昂贵且毫无意义的集会。