加利福尼亚州通过了 SB 53 法案，成为美国首个对大型人工智能公司实施严格监管的州。该法案要求 OpenAI、谷歌等公司公开其安全措施，并为揭露问题的员工提供保护。尽管此举引发了科技行业关于可能阻碍创新的担忧，但加州旨在通过建立信任来平衡创新与公共安全，为全美树立榜样。
SB 53 法案的核心要求
该法案为大型人工智能公司设定了明确的责任和义务，主要包括以下几点：
- 安全协议透明化: 要求大型 AI 公司（如 OpenAI、Meta、谷歌 DeepMind）必须公开其内部的安全测试流程和协议。
- 举报人保护: 为那些敢于揭露公司内部安全风险或不当行为的员工提供 强有力的法律保护。
- 关键事件报告机制: 建立一个官方渠道，允许公司和公众向加州紧急服务办公室报告潜在的 重大 AI 安全事故。
- 特定行为报告: 公司有义务报告由其模型在无人监督下实施的犯罪行为（如网络攻击）或欺骗性行为，这一要求甚至比欧盟的 AI 法案更严格。
科技行业的不同反应
该法案在人工智能行业内引发了复杂的反响，并未获得一致支持。
许多科技公司担心，各州制定不同的 AI 政策会形成“零散的法规”，从而阻碍创新。
- 反对者: Meta 和 OpenAI 积极游说反对该法案。OpenAI 甚至发表了一封公开信，劝说州长不要签署。同时，一些硅谷精英已投入数亿美元，支持那些主张对 AI 进行 宽松监管 的候选人。
- 支持者: 与此同时，另一家主要的 AI 公司 Anthropic 则公开对该法案表示了支持。
加州的示范效应与未来展望
加州州长纽森认为，这项立法在保护社区与促进产业发展之间取得了平衡。
他表示，加州的目标是证明 监管可以与创新共存，并通过制定全美首个前沿 AI 安全法案来建立公众信任。此举将加州定位为国家在 AI 治理领域的领导者。
随着加州的先行一步，其他州可能会效仿其做法，以应对这项强大新兴技术带来的潜在风险。例如，纽约州也通过了一项类似的法案，正在等待州长签署。此外，加州州长还在考虑另一项法案（SB 243），该法案将专门监管 AI 伴侣聊天机器人，并要求其运营商对安全问题负责。