为了应对日益增长的数据丢失、网络攻击和物理威胁，企业正将数据中心深埋于废弃的核掩体、矿井和山脉中。这些地下设施反映了社会对数据丢失的深层焦虑，并试图为我们宝贵的数字信息提供终极保护。然而，尽管这些堡垒提供了强大的物理安全性，但我们数据的永久性最终仍是脆弱的，它依赖于不稳定的市场、公司的存续以及基础设施本身的寿命。
地下的新避风港
一种保障数据安全的新趋势正在兴起：将数据中心深埋地下。世界各地的公司正在改造各种地下设施，以创建高度安全的存储空间。
- 前核掩体： 英国肯特郡一座建于冷战时期的前皇家空军核掩体，如今被改造为 Cyberfort 集团运营的超安全数据中心。
- 废弃的防空洞： 从中国的防空洞到瑞典斯德哥尔摩的 Pionen 防御工事（其外观酷似詹姆斯·邦德电影中的反派巢穴），都被赋予了新的使命。
- 矿井与山洞： 瑞士阿尔卑斯山脉内的“瑞士诺克斯堡”（Mount10 AG）和美国宾夕法尼亚州的前石灰岩矿井，都已被改造为数字数据存储库。
这种做法延续了人类自古以来将珍贵物品（如工具、黄金）埋藏于地下的传统，只不过今天的宝藏是数字数据。
数据是“新黄金”，丢失是“末日”
将数据比作“新黄金”的说法，在数据被储存在废弃矿井中时显得尤为生动。随着数据价值的不断增长，数据丢失带来的影响也愈发严重。
对于个人而言，丢失没有备份的珍贵工作或回忆可能是毁灭性的。对于组织而言，严重的数据丢失事件可能导致运营瘫痪甚至倒闭。
- 网络攻击： 捷豹路虎和玛莎百货等公司曾因大规模网络攻击而导致系统关闭和供应链中断。
- 永久关闭： 一些组织在遭受重大数据丢失事件后不得不永久关闭，例如 2020 年的 Travelex 勒索软件攻击。
随着数据丢失对经济和社会的影响日益增长，一些企业正转向地堡，希望避免“数据末日”的到来。
“云”的实体：混凝土与能源消耗
我们常说的“云”并非虚无缥缈，它有其坚实的物理基础。
“没有所谓的云，只是别人的电脑。”
当我们把数据上传到云端时，实际上是将其传输到数据中心的服务器上。这些通常是巨大的、耗能的建筑，支撑着我们日常生活的方方面面：
- 交通、物流、能源和金融系统
- 银行卡支付、电子邮件和社交媒体
- 流媒体电视和人工智能聊天机器人
这些设施的任何停机都可能造成巨大影响，因此英国政府已将其列为国家关键基础设施。然而，这种依赖性也伴随着高昂的代价。数据中心消耗巨量电力和水资源，全球数据中心耗电量约占总需求的 1%，超过了某些国家的全国能耗。
地堡的安防逻辑
地下数据中心的核心吸引力在于其无与伦比的物理安全性。
Cyberfort 的首席数字官 Rob Arnold 指出：“大多数人只考虑数据安全的网络层面——黑客、病毒和网络攻击——这危险地忽视了物理层面。”
在日益紧张的地缘政治局势下，“网络-物理”混合破坏（即网络攻击与物理攻击相结合）变得越来越普遍，互联网基础设施已成为高价值目标。乌克兰战争中对数字基础设施的无人机袭击凸显了物理安全的重要性。
“客户可能无法在末日中幸存，但他们的数据可以。”
除了防爆和防盗，地理位置对于数据主权也至关重要。数据受其存储所在国家的法律和隐私标准约束。将数据中心设在本国（如 Cyberfort 的所有设施均在英国），可以确保客户遵守本地的数据主权法规。
永久性的幻觉
地堡坚固的混凝土墙和防爆门似乎能提供永恒的保护，一位安保负责人甚至将其比作金字塔，称“地堡是为持久而建的”。然而，数字时代的永久性始终是暂时的。
- 供应商锁定： 苹果和谷歌等科技巨头鼓励我们不断囤积数据，将我们锁定在日益昂贵的云订阅服务中。一旦选择了供应商，将大量数据迁移到另一家既困难又昂贵。
- 市场波动： 云市场充满变化，公司不断进行品牌重塑、倒闭和搬迁。即使是提供“终身”套餐的供应商，也无法保证能长期存在以兑现承诺。
- 技术过时： 我们无法保证未来的技术能够读取今天的数据格式。
未来，考古学家可能会发现这些地堡，在其中翻找我们失落的数字文明中无法读取的遗骸。
最终，我们数据的生存不仅取决于混凝土的厚度，更依赖于其背后基础设施和商业组织的持久性。在数字时代，没有什么是真正永恒的。