Synth Daily
美国总统特朗普宣布将从10月1日起对多种进口商品征收新一轮高额关税，此举旨在保护国内产业和国家安全。新关税主要针对品牌药品（100%）、重型卡车（25%）以及厨房和浴室柜（50%）等家具。虽然政府声称此举能促进国内制造业投资，但该政策引发了广泛争议。一方面，经济学家和商界领袖担忧此举将加剧通货膨胀，最终由美国消费者承担更高的商品价格。另一方面，Citadel首席执行官肯·格里芬等批评者认为，政府通过关税豁免来优待特定大公司的做法是“反美行为”，因为它扭曲了市场竞争，由国家来“挑选赢家和输家”。此轮关税的合法性也面临最高法院的审理，为美国经济增添了更多不确定性。
要点
- 1特朗普政府宣布自10月1日起对药品、卡车和家具等商品征收25%至100%的新关税。
- 2官方理由是保护国家安全和国内制造商，并鼓励企业在美国建厂。
- 3批评者认为，选择性地为大公司提供关税豁免是“反美”的，因为它干预了公平竞争。
- 4经济学家警告，新关税可能导致通货膨胀加剧，增加消费者在医疗、住房等方面的开支。
视角
特朗普政府
征收关税是保护美国制造商免受不公平外部竞争的必要措施，有助于保障国家安全，并迫使公司将生产线迁回美国。
肯·格里芬 (Citadel CEO)
国家介入“挑选赢家和输家”，优待那些有关系的大公司，是“反美行为”。这种做法最终会让所有人受损。
经济学家与行业协会
关税将直接转化为更高的消费品价格，加剧通胀，并可能导致药品短缺和供应链中断，对经济和民生造成负面冲击。
经济影响
新一轮关税最直接的担忧是其对通货膨胀的推动作用。美联储主席杰罗姆·鲍威尔已警告称，商品价格上涨是今年通胀上升的主要原因。对药品征收100%的关税可能导致医疗费用翻倍，直接影响普通家庭和国家的医保支出。同样，对家具和卡车征税也会提高住房和运输成本。数据显示，尽管实施了关税政策，但制造业的就业岗位并未增加，反而出现了裁员，这与关税旨在创造就业的目标背道而驰。
“我们已经开始看到商品价格上涨传导为更高的通货膨胀。” —— 美联储主席杰罗姆·鲍威尔
争议焦点
此次关税政策的核心争议在于其公平性和合法性。肯·格里芬尖锐地指出，政府为那些承诺在美国投资的公司（如苹果）提供关税减免，是在偏袒“大的和有关系的公司”，这违背了美国的自由市场原则。此外，特朗普政府援引国家安全条款作为征收关税的法律依据，其合法性本身正面临最高法院的审查。这一系列操作被视为对总统行政权力的极大扩张，其最终裁决将对未来的贸易政策产生深远影响。
时间线
关税事件发展
- 1
2025年8月
特朗普表示将对半导体征收100%关税，但承诺在美国投资的公司可获豁免。
- 2
2025年9月25日
特朗普在社交媒体上正式宣布对药品、卡车和家具征收新一轮高额关税。
- 3
- 4
2025年11月5日
美国最高法院计划就特朗普全球关税的合法性举行听证会。
Q&A
Q: 新关税是否适用于所有国家？
A: 可能不会。与美国签有贸易协议的国家（如欧盟、日本）可能不受影响，因为协议中已设定了特定产品的关税上限。但对中国等国出口的影响尚不明确。
Q: 制药公司如何才能免除100%的关税？
A: 根据特朗普的说法，如果一家公司在美国的制造工厂已经“破土动工”或“正在建设中”，其药品进口就可以免除关税。这一条件旨在激励企业在美国本土投资。
来源
 | Ken Griffin称，如果特朗普对部分公司给予关税“优惠”而忽视其他公司，这就是“反美”行为 |
| 特朗普宣布对医药、卡车和家具大规模征收关税 |
 | 特朗普威胁加征关税，亚洲制药股应声下跌 |
| 关于特朗普对品牌药品、家具及其他商品征收关税，你需要了解的几点 |
| 特朗普宣布美国将从10月1日起对重型卡车进口征收25%关税 |
 | 特朗普将对药品、家居用品和重型卡车征收进口税 |
 | 美国将对药品、家具和重型卡车征收关税 |