Synth Daily
一名29岁的男子在达拉斯移民与海关执法局（ICE）办公室外开枪，导致一名被拘留者死亡，两人重伤，随后枪手自杀。这并非一次随机的暴力事件。联邦调查局（FBI）的调查显示，枪手约书亚·贾恩（Joshua Jahn）为这次袭击进行了周密的策划。他曾研究用于追踪ICE特工位置的手机应用，下载了国土安全部设施的列表，并留下了充满仇恨的字条，明确表示其目标是“恐吓ICE员工”。尽管他的目标是执法人员，但子弹却击中了车内的被拘留者。这起事件迅速引发了激烈的政治争论，凸显了美国社会在移民问题上的深刻分歧和日益加剧的暴力风险。
要点
- 1明确动机：枪手的目标是ICE工作人员，而非被拘留者。他留下的笔记显示，他希望给ICE员工带来“真正的恐怖”。
- 2周密策划：袭击前，枪手曾搜索追踪ICE特工的应用程序，下载政府设施列表，并研究了其他狙击暗杀事件，显示出高度的预谋性。
- 3政治反应：事件发生后，时任总统特朗普立即指责“激进左翼民主党人”煽动暴力，而民主党领导人则谴责暴力，呼吁团结。
- 4无辜受害者：尽管枪手意图袭击ICE，但最终的伤亡者却是车内等待处理的被拘留者，凸显了暴力行为的不可预测性。
这起袭击不仅是一次孤立的暴力行为，也折射出不同群体对联邦执法机构的复杂看法。各方反应迅速，观点鲜明，揭示了事件背后的多重立场。
视角
联邦调查局 (FBI)
调查将此案定性为“有针对性的暴力行为”。证据表明，枪手有明确的意识形态动机，并进行了大量前期规划，包括研究追踪ICE特工的应用和勘察地点。
特朗普政府官员
在调查初期就将袭击归咎于“激进左翼”的言论。他们认为， sürekli demonize eden（不断妖魔化）ICE的言论是导致此类暴力的直接原因，并声称要打击“国内恐怖主义网络”。
枪手家属
枪手的哥哥表示，他完全不知道弟弟对ICE怀有任何负面情绪或政治意图，这与调查人员发现的证据形成鲜明对比。
袭击的预谋性
调查人员发现的证据描绘了一个精心策划攻击的画面。枪手约书亚·贾恩并非一时冲动。他购买了合法的步枪，研究了弹道学，并勘察了地形，最终选择在一个相邻建筑的屋顶作为狙击点。他甚至在子弹上写下了“反ICE”的字样。他留下的手写字条最能说明其心态：
“希望这能给ICE特工带来真正的恐怖，让他们思考：‘那屋顶上会不会有一个带着穿甲弹的狙击手？’”
政治化反应
枪声刚落，政治口水战就已打响。特朗普总统及其政府官员迅速将矛头指向政治对手，认为这是反ICE言论升级的必然结果。副总统JD Vance甚至断言，近年来的政治暴力“不是一个双方都有责任的问题”。这种做法被批评者视为利用悲剧来攻击政治对手。与此同时，民主党领导人发表联合声明，谴责暴力并呼吁国家团结，指出“出于政治和意识形态动机的暴力已经达到了一个临界点”。
时间线
袭击策划与发生
- 1
2025年8月
枪手开始搜索可以追踪ICE特工位置的手机应用程序，并下载了国土安全部设施的列表。
- 2
2025年9月24日 (星期三) 早上6:40
枪手从ICE办公室附近的一栋建筑屋顶开火，击中一辆载有被拘留者的货车。袭击后，他在现场自杀身亡。
- 3
2025年9月25日 (星期四)
联邦官员公布调查细节，确认枪手身份及其针对ICE的动机，并透露他在袭击前曾研究过保守派活动人士查理·柯克的遇刺视频。
Q&A
Q: 枪手是单独行动吗？
A: 是的。根据调查人员发现的字条，枪手明确写道“是的，只有我一个人”。目前所有证据都表明他是单独行动，与任何组织都没有已知的联系。
Q: 为什么受害者是被拘留者，而不是ICE特工？
A: 枪手从远处“不加选择地”向ICE设施射击，击中了停在入口处的一辆载有被拘留者的货车。虽然他的意图是攻击ICE人员，但他的行为最终伤害了被拘留者。这显示了此类暴力行为的不可控性和悲剧性后果。
你知道吗？
在枪击案发生的第二天，尽管ICE办公室已成为犯罪现场并被封锁，许多不知情的移民仍然按时前来报到。他们担心如果错过强制性的会面，可能会面临被拘留或驱逐出境的风险。一名警察不得不耐心地向这些焦虑的人们解释情况，甚至打电话给身为移民律师的妻子寻求帮助。
来源
 | 达拉斯枪击案嫌疑人曾调查ICE设施并跟踪特工，联邦调查局称 |
 | 关于达拉斯ICE设施袭击事件及枪手的最新消息 |
 | 达拉斯枪手目标本是ICE而非被拘留者——官员透露 |
 | 尽管心存恐惧，达拉斯的移民仍赴ICE预约，却被拒之门外 |
| 达拉斯枪手意图“恐吓”ICE工作人员，官员称 |
 | 达拉斯枪击案嫌疑人针对ICE特工，官方称其单独行动 |