由于欧盟《数字市场法案》（DMA）对互操作性的要求，苹果公司推迟了在欧盟地区推出包括 AirPods 实时翻译和 iPhone 镜像在内的新功能。苹果声称这是为了保护用户隐私和安全，但批评者和欧盟委员会认为这是一种抵制监管的策略。欧盟方面强调，该法案旨在增加用户选择和促进公平竞争，并未要求降低安全标准，并指责苹果拒绝积极合作，这揭示了科技巨头与监管机构之间的根本性冲突。
苹果的官方立场：以安全为由的延迟
苹果公司表示，DMA 法案要求其部分功能必须能在非苹果产品上运行，这带来了巨大的工程挑战，并因此推迟了在欧盟地区的新功能发布。核心论点是，在实现与第三方产品的 互操作性 时，很难保证达到苹果自身生态系统内的 隐私和安全标准。
苹果具体指出了以下几项被推迟的功能及其理由：
- AirPods 实时翻译: 该功能依赖设备端处理以保护用户对话隐私。苹果称，需要额外的工程工作来确保这些对话数据在与其他公司或开发者集成时不会被泄露。
- iPhone 镜像: 苹果声称尚未找到一种安全的方式，将此功能引入非苹果设备（如 Windows 电脑），同时不将用户 iPhone 上的所有数据置于风险之中。
- 地图中的“已访问地点”等功能: 这些功能将位置数据存储在设备本地，仅供用户访问。苹果表示，他们无法在不暴露用户位置信息的前提下，与第三方开发者共享这些功能。
苹果声称：“我们已经提出了保护用户数据的修改建议，但到目前为止，欧盟委员会拒绝了我们的提案。”
批评声音：不合理的标准与虚伪的托辞
许多评论者认为苹果的说法站不住脚，更像是一种策略性的托辞。
- 设定了不可能的标准: 批评者指出，苹果的前提似乎是“只有苹果的代码可以访问数据，其他任何人的都不行”。如果以此为出发点，那么互操作性自然永远无法实现。用户在选择使用第三方产品时，已经理解并接受了相应的数据交互。
- 沟通方式缺乏诚意: 有评论认为苹果的声明像是一个“缺乏诚意的烟幕弹”。如果问题真的是开发成本过高或进度缓慢，直接说明会更受尊重。
“我们被要求相信，他们的团队正在积极研究一种‘在不实际共享数据的情况下共享数据’的方法，但他们还没有完全攻克这个难题。”
- 双重标准: 苹果声称要为欧盟用户提供“与世界其他地区相同的标准”，但这一说法被指有些空洞。苹果在其他国家（如中国）为了遵守当地法律已经做出了重大让步。因此，其在欧盟的公开强硬立场，更像是一种旨在影响监管对话和争取公众支持的公关行为。
欧盟委员会的回应：DMA 旨在促进选择
欧盟委员会反驳了苹果的说法，并强调了 DMA 法案的初衷。
委员会发言人明确指出，DMA 的目的在于为用户提供 更多的选择，并为市场带来 更公平的竞争。
“DMA 中没有任何内容要求公司降低其隐私或安全标准。它只是为了给我们的用户更多选择，开放欧洲市场，并允许公司在平等的基础上竞争。”
此外，欧盟委员会还指责苹果在合规问题上采取消极态度。发言人托马斯·雷尼尔 (Thomas Regnier) 表示：“自 DMA 生效以来，苹果简直是在抵制法案的每一个细节。” 他还透露，苹果 拒绝了欧盟委员会就合规问题进行积极对话的尝试，这与苹果声称其提案被忽视的说法完全相反。
一场权力结构的冲突
这起事件的本质，是一场两大权力结构之间的冲突：
- 欧盟: 一个代表 27 个国家、4.5 亿人口的民主联盟，拥有强大的监管权力。
- 苹果公司: 世界上最具影响力和价值的公司之一，其封闭的生态系统是其商业模式的核心。
苹果公司担心 DMA 会削弱其产品体验的无缝集成优势，并为竞争对手提供免费利用其技术的机会。而欧盟则致力于打破这种“围墙花园”，促进一个更开放、更具竞争性的数字市场。这场拉锯战的结果将对全球科技监管的未来产生深远影响。