Synth Daily
澳大利亚社交媒体禁令引发争议：X公司质疑合法性，禁令范围扩大引关注
·
澳大利亚计划于12月10日起禁止16岁以下青少年使用社交媒体，这一举措引发了广泛争议。埃隆·马斯克旗下的X公司公开呼吁推迟该禁令，对其合法性、人权影响以及实际效果提出严重质疑。X公司认为，这项“惩罚性”政策不仅可能侵犯儿童获取信息的权利，还可能迫使他们转向监管更少、风险更高的网络平台。与此同时，澳大利亚电子安全专员（eSafety）已将禁令的适用范围扩大，除了Meta、TikTok等主流平台，还包括了Roblox、Twitch等游戏平台，甚至连开发者社区GitHub和交友软件Tinder的母公司Match也被纳入评估范围，显示出政府在保护青少年网络安全方面的强硬立场。
要点
- 1法律与人权争议：X公司认为该禁令可能违反国际人权条约，特别是联合国《儿童权利公约》中关于儿童言论自由和信息获取权的规定。
- 2潜在的负面效果：禁令可能导致青少年转向监管更弱或完全不受监管的平台，从而面临更大的隐私泄露和不良内容风险。
- 3禁令范围远超预期：政府的审查名单不仅包括传统社交媒体，还延伸至游戏、编程甚至交友平台，引发了关于监管边界的讨论。
- 4政府立场坚定：尽管存在争议，澳大利亚政府仍在推进该政策，并已开始在联合国向其他国家倡导类似措施，同时要求相关公司做好准备。
视角
X公司
这项禁令是一种“惩罚性制度”，将保护青少年的责任完全推给社交网络。它不仅在法律上存疑，还威胁到信息自由和网络访问权，且没有证据表明它能有效保护儿童而不产生新的危害。
澳大利亚电子安全专员 (eSafety)
保护儿童是首要任务。那些受儿童欢迎的平台，同样也吸引着企图伤害他们的成年捕食者。相关平台必须遵守规定，eSafety将对“系统性失职”采取执法行动，罚款最高可达5000万美元。
争议焦点
此次禁令的核心争议在于，它是否是保护青少年的最佳方式。批评者认为，一刀切的禁令是一种过于简单化的解决方案，忽视了问题的复杂性。他们担心这会带来意想不到的后果。
最令人担忧的风险之一是，当未成年人被主流、受监管的社交媒体服务拒之门外时，他们会迁移到审核较少或完全不受监管的替代平台，从而使他们面临更大的潜在危害。
禁令的广泛影响
最初，公众普遍认为禁令主要针对Facebook、Instagram和TikTok等平台。然而，政府公布的评估名单让外界颇感意外，这表明监管机构正在以更广阔的视角看待“社交媒体”的定义，任何具备用户交流功能的平台都可能被纳入监管。
电子安全专员朱莉·英曼·格兰特曾对Roblox等平台的通信功能被用于诱骗儿童表示担忧，她指出，受儿童欢迎的平台也容易成为恋童癖者的目标。
时间线
关键节点
- 1
2025年9月
eSafety向包括X、Meta、Roblox在内的十多家公司发出信函，要求其自我评估是否应遵守禁令。
- 2
2025年12月10日
16岁以下社交媒体禁令按计划正式生效。
- 3
生效日之后
eSafety专员表示，将开始审查平台是否存在“系统性失职”行为，并可能采取执法行动。
- 4
X公司的提议
X公司建议，合规义务应在监管指南发布至少六个月后才开始，并应设立一个宽限期。
Q&A
Q: 为什么游戏平台和交友软件也被卷入其中？
A: 因为这些平台通常包含用户间直接交流的功能。监管机构担心，这些功能可能被用于诱骗或伤害未成年人。例如，Roblox因其聊天功能而受到特别关注。尽管交友软件通常要求用户年满18岁，但将其纳入审查范围，表明了政府希望通过更广泛的立法来加强年龄验证。
Q: 平台方提出了什么替代方案吗？
A: 是的。X公司和Meta等平台主张，年龄验证的责任不应完全由应用软件承担，而应在操作系统层面（即智能手机本身）实施。他们认为这是一种更根本、更有效的解决方案。
你知道吗？
除了游戏平台，连微软旗下的开发者代码共享平台GitHub和约会应用Tinder的母公司Match也被列入了eSafety的审查名单。这表明澳大利亚监管机构对“社交媒体”的定义非常宽泛，几乎涵盖了所有允许用户公开或私下互动的在线服务。
来源
| 埃隆·马斯克旗下X因“严重担忧”澳大利亚儿童社交媒体禁令合法性，呼吁推迟实施 |
| 澳大利亚16岁以下青少年社交媒体禁令或将扩展至Reddit、Twitch、Roblox甚至交友软件 |