Synth Daily
美国总统特朗普在与乌克兰总统泽连斯基会晤后，突然彻底改变了其在俄乌冲突问题上的立场。他放弃了此前坚持的要求乌克兰割让领土以换取和平的方案，转而宣称，在欧洲的支持下，乌克兰有能力“夺回其原始形态的全部领土并赢得胜利”。这一戏剧性的转变让外界感到意外，也引发了多方猜测。尽管特朗普并未提供明确的理由，但一些观察人士认为，这可能源于他对俄罗斯总统普京未能兑现和平谈判承诺的失望，或是他希望借此摆脱这个他曾承诺能迅速解决的棘手冲突。这一新立场立即引发了不同反应，乌克兰方面表示欢迎，而欧洲盟友和特朗普政府内部的部分官员则持怀疑态度，认为战争的最终解决仍需通过谈判。
要点
- 1立场突变：特朗普从主张乌克兰“割地求和”，转变为公开支持乌克兰有能力收复包括克里米亚在内的全部失地。
- 2时机关键：这一转变发生在他于联合国大会期间与乌克兰总统泽连斯基会晤之后。
- 3动机不明：外界猜测，特朗普的转变可能是因为对普京感到失望，或是想从这场他曾承诺速战速决的冲突中抽身。
- 4反应不一：泽连斯基称之为“游戏规则改变者”，而欧洲官员普遍持怀疑态度，特朗普自己的高级顾问也公开表示战争最终需要谈判解决。
视角
乌克兰总统泽连斯基
对特朗普的立场转变感到“有点”惊讶，但表示欢迎，认为这是积极的信号，并称其为“改变游戏规则的人”。他相信特朗普现在更接近真实情况。
欧洲官员
普遍持怀疑态度。他们猜测特朗普此举并非真心支持乌克兰，而是为了与这场他无法快速解决的冲突保持距离，“洗手不干”。
美国国务卿及国家安全顾问
在特朗普发表新立场几小时后，其高级顾问便公开表示了不同意见，强调乌克兰战争“无法通过军事手段结束”，最终仍需回到谈判桌上。
历史背景
特朗普与泽连斯基的关系一直充满波折。在此次立场转变之前，两人关系一度紧张。特朗普曾多次对乌克兰寻求援助表示不满，认为基辅方面不够感恩。
就在几个月前，特朗普还在白宫椭圆形办公室对泽连斯基大喊，称乌克兰在谈判中“没有筹码”，并在此后与普京的会晤中，坚持认为乌克兰必须接受割让领土的现实。
政策转变的背后
特朗普并未对自己的立场转变给出官方解释，但这背后可能有多重因素。最直接的原因可能是他对普京的失望。特朗普曾坚信他与普京的关系能促成和平协议，但普京并未按其设想推进谈判，这可能让特朗普感到受挫甚至被愚弄。此外，通过将支持乌克兰获胜的责任推给欧洲，特朗普也为自己创造了从这场复杂冲突中抽身的空间。他将俄罗斯军队形容为“纸老虎”，显示出他态度的强硬转变。
特朗普在社交媒体上写道：“俄罗斯三年半以来一直在进行一场毫无目标的战争，而一个真正的军事强国本应在不到一周内就获胜。这并不能彰显俄罗斯的强大。”
言辞与现实
尽管特朗普的言辞发生了180度大转弯，但其声明中缺乏具体的行动支持。他没有承诺恢复美国对乌克兰数十亿美元的直接军事援助，而是模糊地表示：“我们将继续向北约提供武器，让北约用它们做他们想做的事。”这种表态更像是一种姿态，将实际的军事和财政支持责任转移给了欧洲盟友。因此，这究竟是美国对乌政策的根本性转变，还是仅仅是特朗普个人情绪化的表达，仍有待观察。世界需要看到华盛顿提供切实的资金和物资，才能确认这一转变的真实性。
Q&A
Q: 特朗普的新立场是否意味着美国将提供更多直接军事援助？
A: 目前看来并非如此。特朗普的说法是将武器提供给北约，由北约自行决定如何分配和使用。这实际上是将援助乌克兰的决策权和责任更多地推给了欧洲国家，而不是美国直接承诺增加援助。
Q: 为什么特朗普称俄罗斯军队为“纸老虎”？
A: 这与他之前的立场形成鲜明对比。他以此批评俄罗斯在长达三年半的战争中进展甚微，认为其军事实力远不如外界想象的强大。这也是他论证乌克兰有能力获胜的理由之一，同时也表达了他对普京的失望。
来源
 | 特朗普突然转变立场：乌克兰有望赢得对俄战争 |
| 泽连斯基称特朗普对乌克兰态度大转弯令人意外 |
| 关于乌克兰的演讲与转变 |
 | 特朗普暗示乌克兰或能收复俄罗斯占领的领土 |
 | 特朗普支持乌克兰获胜：“为什么不呢？” |
 | 泽连斯基表示，特朗普称乌克兰能收复全部失地令他感到意外 |
 | 特朗普真心认为乌克兰能赢吗？ |