进步派市长能否拯救民主党？
以吴弭、曼达尼和威尔逊等进步派市长为代表，一种新型的城市治理模式正在美国兴起。他们通过务实地解决住房、交通和安全等民生问题，赢得了多元化选民的支持。这种模式的核心是强调实际能力而非政治口号，其成功表明，城市层面的有效治理或许能为国家政治的复兴提供一条走出当前困境的道路。
一种新的城市治理模式
在美国联邦政治陷入僵局和内耗之际，一些主要城市的市长选举展现出一种新的可能性。以波士顿的吴弭、纽约的曼达尼和西雅图的威尔逊为代表，一批年轻的进步派候选人正在崛起。
- 关注实际问题： 他们不把民生议题（如住房可负担性、犯罪率）当作竞选口号，而是将其视为市民日常挣扎的核心，并提出具体的解决方案。
- 打破政治冷感： 选民支持他们，并非因为相信他们能解决所有问题，而是因为相信他们至少会真正去尝试。
- 赢得多元选民： 通过解决具体问题，他们成功地吸引了日益多元化的选民群体，绕开了许多传统的政治纷争。
这些候选人似乎正在打破我们这个时代的标志——令人疲惫的犬儒主义。
务实派市长的典范
这些市长候选人各有特点，但都展现出将进步理念与实际行动相结合的能力。
吴弭：波士顿的卓越才华
吴弭被视为拥有罕见的政治天赋，她不仅充满智慧，更传递出一种解决问题的善意和能力。她以压倒性优势赢得连任，证明了其治理模式的成功。
- 务实成就： 她赢得了所有22个选区的支持，因为她实实在在地铺平了街道、处理了地铁危机，并让波士顿成为一个极其安全的城市。
- 广泛认可： 她的能力甚至赢得了通常不问政治的波士顿红袜队传奇球星大卫·奥尔蒂斯的背书，理由是“波士顿值得一个为我们所有人挺身而出的人”。
曼达尼：纽约的沟通艺术
面对政治攻击，曼达尼选择聚焦于具体问题，例如纽约34街的公交专用道。他通过亲自步行穿越城区比公交车还快的方式，生动地展示了问题的严重性。
- 独特的沟通风格： 他善于展现一种在当前政治中稀缺的乐观与活力，与共和党人的愤怒和民主党人的平庸形成鲜明对比。
- 热爱城市： 与许多利用城市问题来塑造救世主形象的政客不同，曼达尼真诚地热爱他所生活的城市。
威尔逊：西雅图的草根力量
威尔逊的政治生涯始于创立西雅图公交乘客联盟，并成功为年轻人争取到免费公交。
- 推动税收改革： 她帮助起草了“JumpStart”税法，该法案不向雇员增税，而是向支付最高薪酬的大型企业（如亚马逊和微软）增税，以资助公共住房项目。
- 贴近民众： 她在社交媒体上发布视频，坦然接受自己“不那么上镜”的形象，并选择在二手店为市长辩论购买服装，展现出亲和力。
能力是市长的核心竞争力
市长这个角色最终奖励的是能力。总统的功过可能需要历史来评判，但市民每天都能知道市长是否在履行职责。
“下水道社会主义”（Sewer socialism）在美国有着引以为傲的传统，它强调的是政府在提供基本公共服务方面的实际作用。
前佛蒙特州参议员伯尼·桑德斯在成为全国知名的政治人物之前，曾是伯灵顿市的市长。在那里，他出色地平衡了城市发展与自行车道、滨水公园等民生项目，并确保街道的积雪得到及时清理。这证明了地方治理的成功建立在实实在在的成果之上。
城市可能成为民主复兴的源泉
尽管常被描绘成混乱之地，但像纽约、波士顿和西雅图这样的城市实际上是备受欢迎的居住地。如果它们的市长能够解决住房负担和基础设施老化等问题，同时在发展中保持城市特色（尤其是多样性），那么这些地方未来可能会成为民主活力的重要来源。
当国家政治从当前的困境中解脱出来时，美国将需要重建。而城市，凭借其不断的衰退与复兴的循环，或许能培养出我们迫切需要的那种领导者。