Synth Daily
在联合国大会期间，法国、英国、加拿大等多个西方国家正式承认巴勒斯坦的国家地位，加入了全球约150个国家的行列。此举旨在挽救陷入僵局的“两国方案”，即建立一个与以色列并存、独立的巴勒斯坦国，以此作为结束长年冲突的唯一可行路径。法国总统马克龙称“时机已到”，认为这是打破战争与毁灭循环的必要步骤。然而，这一波外交承认浪潮立即遭到了美国和以色列的强烈反对。美以两国认为，在哈马斯依然活跃且人质问题未决的情况下，承认巴勒斯坦国无异于“奖励恐怖主义”，无助于地区和平。尽管国际社会大部分成员表示支持，但这一象征性的政治姿态能否改变当地严峻的现实，仍充满不确定性。以色列总理内塔尼亚胡誓言将阻止巴勒斯坦建国，而许多巴勒斯坦人也对此举能否带来实际生活改善持怀疑态度。
要点
- 1外交浪潮: 法国、英国、加拿大及澳大利亚等国在联合国峰会期间集中承认巴勒斯坦国，使承认国总数达到约150个。
- 2核心目标: 此举旨在挽救濒临失败的“两国方案”，支持者认为这是实现地区持久和平的唯一途径。
- 3强烈反对: 美国和以色列坚决反对，认为这一举动会助长哈马斯，是对恐怖主义的“奖励”，且无助于人质获释。
- 4现实困境: 尽管外交上获得支持，但巴勒斯坦建国在现实中面临巨大阻碍，包括以色列持续扩大的定居点项目和总理内塔尼亚胡的明确反对。
视角
法国总统 马克龙
“时机已到。存在一个打破战争和毁灭循环的解决方案。这是对另一方的承认——承认他们的合法性、他们的人性和他们的尊严。”
美国白宫
总统认为这无助于释放人质，也无法结束冲突。“坦率地说，他认为这是对哈马斯的一种奖励。”
以色列总理 内塔尼亚胡
“约旦河西岸不会有巴勒斯坦国。多年来，我顶着国内外的巨大压力，阻止了这个恐怖主义国家的建立。”
争议焦点
此次国际承认浪潮的核心争议在于其时机和潜在影响。支持者，如联合国秘书长古特雷斯，认为建国是巴勒斯坦人民的一项权利，而非奖励。他们主张，先承认国家地位，再以此为基础推动和平谈判，是打破僵局的新思路。
“剥夺建国权利将是送给各地极端分子的一份礼物。没有两国方案，中东就不会有和平，激进主义将会蔓延。”
然而，反对者认为，在2023年10月7日的袭击之后，这样的承认等同于向暴力屈服。以色列驻联合国大使丹尼·达农将此次会议称为“戏剧表演而非外交”。这一分歧凸显了国际社会在如何解决以巴冲突这一根本问题上的深刻裂痕。
现实影响
尽管外交承认具有重大的象征意义，但许多巴勒斯坦人对其能否转化为实际改变持谨慎态度。他们担心，只要以色列继续扩大西岸定居点并加强军事控制，国家的概念就只会停留在纸面上。一名巴勒斯坦活动家指出，以色列政府“似乎不担心在挑战国际社会时可以不受惩罚”。
巴勒斯坦权力机构希望将国际承认作为一种法律工具，以对抗以色列的单方面行动。然而，对于普通民众而言，他们更关心的是这是否能改善日常生活，恢复经济和安全。正如一位伯利恒地区的居民所说：“它可以保护巴勒斯坦人并追究以色列的责任，否则，这只是纸上谈兵。”
时间线
关键事件
- 1
2023年10月7日
哈马斯发动对以色列南部的袭击，引发了持续至今的加沙战争，并导致大量人员伤亡和人质被劫持。
- 2
2025年9月22日
在联合国大会期间，法国及多个盟国宣布正式承认巴勒斯坦国，旨在推动“两国方案”。
Q&A
Q: 为什么“两国方案”现在又被重提？
A: 传统的和平进程——将承认巴勒斯坦国作为与以色列全面协议的最后一步——已经失败。随着加沙战争持续和人道危机加剧，许多国家认为必须改变策略。通过先承认国家地位，他们希望能创造新的外交动力，迫使各方重回谈判桌，以挽救和平的最后希望。
来源
 | 实时更新：法国及多国在联合国峰会承认巴勒斯坦建国 |
| 哈马斯在巴勒斯坦建国大会当天发布人质视频。 |
| 世界领导人承认巴勒斯坦国，向美以发起挑战 |
| 美国盟友承认巴勒斯坦国，令其与白宫立场对立。 |
| 巴勒斯坦人希望他们的国家不只是“纸上谈兵” |
| 米兰示威者呼吁声援巴勒斯坦人与警方发生冲突。 |
| 巴勒斯坦建国前景愈发渺茫 |
| 马克龙宣布：“时机已到”，法国正式承认巴勒斯坦国。 |
| 法国市政厅顶风飘扬巴勒斯坦旗帜，公然挑战官员 |
| 成为一个国家意味着什么？ |
| 关于联合国巴勒斯坦建国大会你需要了解的几点 |
 | 法国正式承认巴勒斯坦国 |
 | 法国在联合国大会前承认巴勒斯坦建国资格 |
| 以色列如何应对日益高涨的巴勒斯坦建国呼声 |