2023年9月，尼泊尔一名政府部长驾车撞伤一名女孩并逃逸，加上随后政府封禁社交媒体，点燃了公众的怒火，最终演变成一场被称为“Z世代”领导的暴力起义。这场动荡导致政府垮台、总理辞职，并使国家陷入无政府状态。然而，鉴于尼泊尔长期存在的政治腐败、社会不公以及上一代革命者最终融入旧体制的失败历史，这场新革命能否带来真正的变革仍是未知数。邻国斯里兰卡和孟加拉国类似动荡的令人失望的结局，也为尼泊尔的未来蒙上了一层阴影。
导火索：傲慢与压制
2023年9月，一名省长的车撞伤了一名11岁女孩，但肇事者并未停下，而是选择逃逸。时任总理 K. P. Sharma Oli 对此事的轻描淡写，称其为“正常事故”，这被视为执政精英对普通民众普遍蔑视的又一例证。
在此之前，政府以不遵守法规为由，封禁了包括 Facebook 和 X 在内的26个社交媒体平台。这一举动被广泛认为是压制言论自由，并切断了许多依赖海外汇款家庭的联系方式，引发了即时的公众反弹。
- 尼泊尔近一半人口使用社交媒体。
- 社交媒体禁令严重影响了依赖网络营销的小企业。
- 海外务工人员是尼泊尔经济的支柱，他们的汇款占该国GDP的三分之一。
积怨已久的社会矛盾
社交媒体禁令只是引爆了早已存在的社会不满情绪。年轻人通过网络看到政治精英子女奢华的生活，这与大多数人的艰难处境形成鲜明对比。
汉娜·阿伦特曾警告说，财富“若无可见的功能”，会比压迫或剥削滋生更多的怨恨，“因为没人能理解为何要容忍它”。
- 青年失业率高企： 官方数据显示，青年失业率接近21%。
- 大规模劳动力外流： 每天约有两千名尼泊尔人出国谋生，从事包括为俄罗斯当雇佣兵或在卡塔尔修建世界杯场馆等高风险工作。
- 普遍的非正式就业： 超过80%的国内劳动力从事非正式工作，缺乏保障。
从抗议到暴力革命
最初由年轻人发起的和平抗议迅速升级。9月8日，全国各大城市爆发了大规模示威，要求撤销禁令。
- 暴力冲突： 示威者与安全部队发生冲突，后者使用实弹射击，导致至少19人死亡。
- 政府垮台： 尽管政府次日撤销了禁令，但抗议活动愈演愈烈。总理 Oli 辞职并失踪。
- 无政府状态： 随着国家权力真空，抗议者演变为暴民，焚烧了首都加德满都的多个权力象征，包括议会大楼、最高法院和总理官邸。
- 清算旧政权： 多位前政府高官遭到暴力袭击。
最终，军方介入，与抗议者代表谈判，成立了临时政府并宣布将举行新的选举。
历史的重演？
这场革命的爆发，与尼泊尔上一代革命的失败密切相关。由 普拉昌达（Prachanda） 领导的毛派叛乱曾承诺建立一个公正、包容的新尼泊尔，但在2008年废除君主制后，这些革命者自己却成了新的建制派。
- 承诺的落空： 普拉昌达及其政党未能制定一部真正具有包容性的宪法，也未能根除腐败。
- 革命者成为压迫者： 曾经的革命领袖们陷入了权力斗争和腐败丑闻，脱离了他们曾经代表的底层民众。
- 政治僵局： 尼泊尔的政治长期由少数几位政治人物轮流主导，他们被视为一个凌驾于法律之上的特权阶层。
前景未卜
尽管革命者成功地推翻了旧政府，但尼泊尔的未来充满不确定性。邻国的经验提供了警示。
- 斯里兰卡： 推翻拉贾帕克萨家族的革命最终由一位体制内人物接管，经济紧缩措施让民众生活更加痛苦。
- 孟加拉国： 强人总理下台后，宗教极端主义抬头，民主选举遥遥无期。
此外，尽管革命被贴上 “Z世代” 的标签，但其抗议方式并无创新，仍是焚烧建筑和暴力冲突等传统形式。
埃德蒙·伯克在评论法国大革命时指出：“自由对个人的影响是他们可以为所欲为”，因此“在我们冒险祝贺之前，我们应该先看看他们到底想做什么，以免祝贺很快变成抱怨。”
被忽视的进步
在混乱的表象之下，尼泊尔在过去几十年里也取得了显著的进步，这些成就可能会在新的动荡中受到威胁。
- 政治转型： 从一个宗教君主国和平过渡到世俗共和国。
- 社会改革： 废除了“不可接触制”，禁止基于性别和种姓的歧视，并在同性恋权利方面走在了地区前列。
- 经济发展： 在消除极端贫困方面取得了“无与伦比”的成功。
新一代尼泊尔人现在掌握了权力，但他们是否会比前人做得更好，避免被权力腐蚀，还有待观察。目前，只能祝愿尼泊尔好运，但现在还不是庆祝的时候。