Synth Daily
特朗普H-1B签证新政：10万美元费用引发的争议与影响
·
美国前总统特朗普宣布对新的H-1B签证申请征收高达10万美元的费用，这一决定在科技界和移民社区引发了剧烈震动。最初的混乱过后，白宫澄清该费用为一次性征收，且仅适用于新申请者，不影响现有签证持有者。尽管如此，这项政策仍然引发了广泛的争议。支持者，如Netflix联合创始人里德·黑斯廷斯，认为此举可以淘汰现有的抽签系统，确保签证只流向真正的高价值岗位。然而，批评者警告称，这将严重打击初创企业和中小型公司，可能导致美国人才流失、创新能力受损，并促使更多工作岗位转移到海外。这项政策不仅考验着美国公司的招聘策略，也可能重塑全球高技能人才的流动格局。
要点
- 1特朗普政府宣布对新的H-1B签证申请征收10万美元的一次性费用，旨在改革签证系统。
- 2支持者认为，高昂的费用能确保签证被用于高价值工作岗位，从而取代不确定的抽签制度。
- 3反对者担心，该政策将使初创企业和小公司无法负担雇用外国人才的成本，从而损害美国的创新和竞争力。
- 4该政策可能导致美国面临人才短缺，促使企业将更多工作岗位外包，并使高技能人才转向其他更友好的国家。
视角
Reed Hastings (Netflix 联合创始人)
他认为10万美元的费用是一个“伟大的解决方案”，因为它将确保H-1B签证只被用于价值非常高的工作，从而不再需要抽签，为这些岗位带来更多确定性。
Garry Tan (Y Combinator CEO)
他警告说，虽然大型科技公司能承受这笔费用，但这项政策会“重创初创企业”，这是一个错误，因为它限制了新公司的发展潜力。
David Bier (Cato 研究所)
他预测这将对美国的创新和竞争力造成“毁灭性打击”，迫使美国公司将大量工作外包，并阻碍创始人来美管理企业。
事件影响
这项政策的潜在影响是深远且多方面的，不仅波及美国本土，也对印度等主要人才来源国造成冲击。
数据显示，印度裔医生占美国医生总数的近6%，而H-1B签证是国际医疗毕业生在美国工作的主要途径之一。劳动力短缺的风险不仅限于科技行业。
对美国而言，最直接的风险是关键行业的人才短缺，尤其是在科技和医疗领域。大学也可能面临国际学生（特别是STEM专业）入学率下降的问题，因为毕业后留美工作的路径变得异常昂贵。对印度来说，虽然其庞大的IT外包公司已通过建立本地团队来适应变化，但对于梦想通过H-1B实现“美国梦”的个人，尤其是学生而言，这条路几乎被堵死。最终，这项政策可能不会减少美国公司对外国人才的需求，反而会促使它们将更多工作岗位和研发中心转移到海外，以规避高昂的签证成本。
Q&A
Q: 为什么支持者认为10万美元的H-1B签证费是合理的？
A: 支持者认为，高额费用可以作为一种市场调节机制，淘汰掉利用H-1B项目支付较低工资的岗位，确保只有那些能为美国经济带来巨大价值的、高薪的职位才会申请。这可以解决现有抽签系统的随机性问题，为真正需要顶尖人才的公司提供确定性。
Q: 这项政策对不同规模的公司影响有何不同？
A: 影响差异巨大。像谷歌、微软这样的大型科技公司有能力在关键岗位上支付这笔费用，或者通过游说获得豁免。然而，对于资金有限的初创公司来说，10万美元的费用是难以承受的，这将使它们在与大公司争夺全球人才时处于绝对劣势。
你知道吗？
H-1B签证计划在过去几十年里为美国科技行业的繁荣输送了大量关键人才。许多如今家喻户晓的科技领袖，都曾依靠H-1B签证开启他们的美国生涯。其中包括微软现任CEO萨蒂亚·纳德拉、特斯拉CEO埃隆·马斯克、Arista Networks CEO Jayshree Ullal以及eBay的首任总裁Jeffrey Skoll。他们都曾公开表达对H-1B项目的支持，并呼吁改革以提高其效率。
来源
| Netflix 联合创始人 Reed Hastings 看好特朗普的 10 万美元 H-1B 计划，称这将确保签证只发放给“高价值岗位” |
| 4位靠H-1B签证起步的科技与商业领袖 |
| 特朗普的10万美元H-1B签证震惊：美国为何可能输给印度更多 |