Synth Daily
五角大楼收紧媒体管制，引发新闻自由争议
·
美国国防部近期出台了针对记者的严格新规，要求他们在报道前必须签署一份承诺书，保证不报道任何未经官方授权发布的信息，即便这些信息并非机密。违反规定的记者将面临被吊销记者证的风险。此外，新规还大幅限制了记者在五角大楼内的行动自由，许多区域现在需要政府人员陪同才能进入。这一系列举措被视为对新闻透明度的严重打击，立即引发了新闻自由倡导团体和资深记者的强烈谴责。批评者认为，这些规定旨在扼杀独立报道，将所有信息发布渠道控制在政府手中，从根本上违背了新闻自由的原则，是一种赤裸裸的恐吓行为。
要点
- 1记者必须签署承诺书，不得报道未经授权的信息，否则可能失去采访资格。
- 2记者在五角大楼内的行动自由受到严格限制，进入多数区域需有官方人员陪同。
- 3新闻自由团体和资深记者将此举定性为“恐吓策略”，认为它严重威胁了新闻独立和公众知情权。
- 4国防部长为新规辩护，称记者必须“遵守规则”，强调五角大楼是安全设施。
视角
国防部长 皮特·赫格塞斯
“‘媒体’并不管理五角大楼——人民才管理。媒体再也不允许在安全设施的走廊里闲逛了。戴上你的证件，遵守规则——不然就回家。”
前五角大楼记者 凯文·巴伦
“这百分之百是一种恐吓策略。这百分之百是企图扼杀透明度，并将所有公共信息通过政府渠道发布，这违背了你能想象到的所有言论自由的宪法原则。”
新闻自由基金会 赛斯·斯特恩
“这项政策相当于一种出版前的限制，这被认为是最严重的违反第一修正案的行为。政府不能仅仅因为声称信息是秘密或国家安全威胁就禁止记者发布公共信息。”
争议焦点
新规的核心争议在于对“独立新闻”的定义。五角大楼发言人称，这些指导方针是“基本的、常识性的”，旨在保护敏感信息，与其他军事基地的规定一致。然而，批评者认为，这远远超出了安全范畴。
“如果关于我们军队的新闻必须首先得到政府的批准，那么公众就不再能获得独立的报道。他们得到的只是官员想让他们看到的东西。这应该引起每个美国人的警惕。”
全国新闻俱乐部主席迈克·巴尔萨莫的声明指出了问题的关键：政府审批下的新闻不再是监督，而是宣传。这种做法迫使记者在“获取采访权限”和“坚持报道真相”之间做出选择，从根本上改变了媒体作为第四权力的角色。
事件背景
五角大楼与媒体之间的紧张关系并非一朝一夕。国防部长赫格塞斯上任后，因遭遇几次备受瞩目的媒体泄密事件，便开始逐步收紧对记者的限制。其中一次严重泄密事件涉及《大西洋月刊》主编被意外加入一个包含国家安全领导人的加密聊天群，群内讨论了即将对也门采取的军事打击计划。此外，赫格塞斯还推行了一项“年度媒体轮换计划”，将《纽约时报》、美国国家公共电台（NPR）等传统媒体移出五角大楼办公室，同时引入了立场更偏保守的媒体机构。这些举措被视为特朗普政府限制媒体报道和接触记者整体策略的一部分。
你知道吗？
根据一份备忘录，特朗普政府已将“国防部”（Department of Defense）更名为“战争部”（Department of War）。这一名称上的改变，也从侧面反映了其对军事和信息传播的强硬姿态。
来源
| 五角大楼因对记者实施新限制被指“恐吓” |
| 五角大楼将对媒体施加新限制，文件显示 |