网络攻击导致欧洲主要机场陷入混乱
一场针对航空技术公司 Collins Aerospace 的网络攻击，在欧洲多个最繁忙的机场引发了混乱。这起事件导致伦敦希思罗机场、布鲁塞尔机场和柏林机场的值机与登机系统瘫痪，航班普遍延误甚至取消。由于名为 MUSE 的共享软件系统中断，机场不得不退回效率低下的人工操作模式，例如手动填写行李标签和通过电话为乘客办理登机手续，造成旅客长时间排队和行程中断。此次攻击并非直接针对机场或航空公司，而是瞄准了其关键的第三方技术供应商，暴露了全球航空业在高度依赖数字化供应链方面存在的严重安全漏洞。目前，攻击者的身份和动机仍在调查中，但事件凸显了关键基础设施面对网络威胁时的脆弱性。
要点
- 1攻击目标明确：攻击直接针对技术供应商 Collins Aerospace，而非机场本身，但造成了连锁反应。
- 2影响范围广泛：欧洲多个主要枢纽机场（如希思罗、布鲁塞尔）的运营受到干扰，导致航班延误和旅客滞留。
- 3暴露供应链弱点：事件凸显了航空业对第三方共享数字系统的依赖性，单一供应商的故障即可引发大面积瘫痪。
- 4回归人工操作：电子系统失效后，机场被迫采用手动值机和行李处理，效率低下，加剧了现场的混乱。
此次事件引发了行业专家的广泛关注，他们从不同角度分析了这次攻击的性质和深层原因。
视角
旅行分析师 Paul Charles
这是一次非常聪明的网络攻击，因为它没有攻击单一机场或航司，而是侵入了能让多家航司在不同机场使用的核心系统，令人深感担忧。
网络安全专家 Charlotte Wilson
这类攻击通常通过供应链发生，利用了多家航司和机场同时使用的第三方平台。当一个供应商被攻破，连锁反应会立即且广泛地显现。
信息技术教授 James Davenport
根据现有信息，这看起来更像是蓄意破坏，而不是为了勒索。当然，随着更多细节浮现，这一看法可能会改变。
事件影响
对于身处机场的旅客来说，这次网络攻击意味着具体的混乱和漫长的等待。电子系统瘫痪后，现代机场的高效瞬间消失，取而代之的是几十年前的原始操作方式。工作人员不得不手动处理每一个流程，从打印登机牌到为行李贴上标签，导致队伍越排越长，旅客的焦虑情绪也随之加剧。
一名在希思罗机场等待了三个小时的旅客表示：“他们不得不手写我们的行李标签。只有两个柜台有工作人员，这就是我们如此恼火的原因。”
安全漏洞与供应链风险
这次攻击最核心的警示在于它揭示了现代关键基础设施的“阿喀琉斯之踵”——供应链风险。机场和航空公司为了提高效率和灵活性，普遍采用第三方供应商提供的标准化软件系统。这种模式在平时运转良好，但当这个共享的第三方系统出现问题时，风险就会被迅速放大，影响所有依赖它的客户。
正如专家所指出的，当一个供应商被攻破，其连锁反应可能是即时且深远的，能够导致跨越国界的广泛混乱。这起事件正是这一理论的现实写照。
Q&A
Q: 这次攻击是针对机场的吗？
A: 不是。攻击目标是为多家航空公司和机场提供值机与登机系统的技术公司 Collins Aerospace。机场和航空公司是间接受害者，因为它们依赖该公司的服务。
Q: 攻击者是谁？
A: 目前尚不清楚。专家推测可能是为了勒索金钱的犯罪团伙，也可能是国家支持的行为者，但没有确凿证据来确定攻击的来源或动机。
你知道吗？
被攻击的 MUSE 软件是一种共享系统，它允许不同航空公司的员工在任何一个值机柜台或登机口为乘客服务，从而提高机场效率。但也正因其共享性，一旦被攻击，影响范围会迅速扩大。