这篇内容分析了特朗普政府如何通过一系列策略，逐步侵蚀美国的民主制度，使其滑向一种被称为“竞争性威权主义”的模式。其核心手段包括：操控联邦机构以打击政治对手、利用经济杠杆扶持盟友并惩罚批评者、以及控制媒体来塑造公众舆论。这些行为旨在削弱反对派的竞争能力，使选举在表面公平的掩护下变得不再公正。尽管这一进程尚未完成，但其发展路径已清晰可见，对美国民主构成了真实且日益增长的威胁，需要社会各界采取协调一致的行动来抵制。
美国式威权主义的剖析
这里所讨论的威权主义，政治学家称之为“竞争性威权主义”。它并不意味着彻底取缔反对派或实行军事戒严，而是通过扭曲和滥用现有法律，逐步削弱反对派在选举中公平竞争的能力。
这种统治模式可以被构建成一个“弗兰肯斯坦国家”（Frankenstate），其特点是：
将完全合理的民主制度的各个部分以一种可怕的方式重新组合，从而创造出一种滥用权力的统治形式……单个部分本身并无问题，但它们的组合却产生了恐怖。
例如，总统在国家安全领域拥有一定的自由裁量权是必要的，关税本身也只是一种税收工具。但当两者结合，总统便可以以模糊的国家安全为由，随意提高关税或给予豁免，从而轻易地将权力武器化，用来打击那些在政治上与他作对的公司。
这种模式下的政府会通过以下方式针对反对派：
- 进行繁琐的税务审计。
- 发起可疑的刑事调查。
- 不公平地执行竞选财务规定。
- 攻击反对派的社会基础，包括其捐款人、活动团体和赖以发声的自由媒体。
一旦足够多的声音被压制或收编，执政党甚至不需要非法操纵选票，因为反对派早已被削弱到无法构成真正的威胁。
通往威权之路的四个步骤
一个由特朗普领导的威权国家可能会通过以下四个阶段形成：
- 清洗关键机构： 利用人事任免权，清除司法部等关键机构的职业公务员，打破阻止政治过度影响执法和监管的传统壁垒。
- 打压社会异见： 利用被“特朗普化”的机构权力，针对公民社会中的不同声音，例如对自由派非政府组织提起敲诈勒索指控。
- 控制经济力量： 通过威逼利诱，将重要经济权力集中到政权的盟友手中，让大公司的生存依赖于总统的善意。任何与白宫作对的公司都将面临毁灭性的财务代价。
- 削弱政治对手： 将积累的权力最终用于对付政治反对派，使选举表面上自由，实则充满对民主党极为不公的障碍。
具体行动与现实威胁
尽管上述步骤尚未完全实现，但近期的一些行动表明，政府正在加速推进这一进程，尤其是在控制媒体和打压社会力量方面。
媒体控制： 政府正试图通过交易和收购，让与特朗普结盟的亿万富翁控制更多媒体平台，如 TikTok 美国业务、哥伦比亚广播公司 (CBS) 和美国有线电视新闻网 (CNN)。这将与默多克的新闻网络、贝索斯改造后的《华盛顿邮报》以及马斯克控制的 X 平台一起，形成一个巨大的、对当权者友好的信息环境。
攻击活动人士与捐款人： 司法部已对民主党最重要的在线筹款平台 ActBlue 展开调查。同时，政府高级官员公开誓言要动用国家权力来“识别、瓦解、拆除和摧毁”左翼组织网络。
“我们将利用司法部、国土安全部以及整个政府的一切资源来识别、瓦解、拆除和摧毁这些网络。这一定会发生，我们将以查理（柯克）的名义来完成它。” — 白宫重要政策官员史蒂芬·米勒
这种策略的狡猾之处在于，即使法律诉讼最终失败，其过程本身也能耗尽反对派的资源，迫使他们在昂贵的法律斗争和屈服之间做出选择，从而达到削弱对手的战略目的。
如何反击
对抗这种“切香肠式”的民主侵蚀，关键在于集体性的反抗。当权者依赖于社会各界的默许，认为人们不愿意为捍卫每一次小小的自由而付出代价。因此，打破这种局面至关重要。
- 避免孤立： 特朗普的策略是逐个打击特定个人或团体，以避免引发集体反弹。因此，跨界别的协同行动是反击的核心。
- 各界协同行动：
- 国会： 需要更多议员公开谈论民主受到的威胁。
- 商界： 企业应拒绝执行政治化的指令，并与支持民主的组织合作。
- 捐款人： 应公开向反特朗普事业及受打压机构的法律基金投入更多资金，而非减少。
- 媒体： 拒绝向压力屈服，并持续报道对民主的攻击行为。
- 普通公民： 参加抗议活动，为受威胁的组织和能够带来改变的政治运动做志愿者。
美国的民主正处在一个关键的十字路口。历史表明，精英和普通民众的选择可以避免灾难的发生。现在，采取行动还为时不晚。