Synth Daily

英国如何被“特朗普化”

英国首相与特朗普的国事访问,凸显了英国在全球格局中的依赖与软弱。尽管访问带来了 1500亿英镑 的投资,但这恰恰暴露了英国因经济停滞和工业基础薄弱而产生的对外依赖。工党领袖斯塔默曾轻视特朗普主义,如今却必须面对其持久的影响力,同时在国内应对右翼势力的崛起。这表明,英国传统的中间派政治正在失势,而其追求国家主权和控制权的道路依然遥远。

卑微的东道主

英国首相斯塔默与特朗普的会面,展现了两种截然不同的风格。特朗普轻松、自大,而斯塔默则显得紧张不安,时刻担心灾难发生。这种卑躬屈膝迎合华盛顿的姿态,反映出一个迷失方向的国家,其命运被掌握在不可靠的外国势力手中。脱欧公投已近十年,但真正意义上的 “夺回控制权” 仍然是一个遥不可及的梦想。

在这些充满感激的头条新闻背后,英国的弱点被暴露无遗。

精英阶层的误判

斯塔默所代表的社会阶层——受过良好教育、投票支持留欧的伦敦专业人士——最初认为特朗普的“让美国再次伟大”(MAGA)运动只是一个短暂的插曲。他们曾用各种理由安慰自己:

  • 希拉里赢得了普选票,选举人团制度已经过时。
  • 俄罗斯的“机器人农场”和社交媒体影响了那些信息不足的选民。
  • 特朗普的崛起只是“华盛顿的脱欧时刻”,冷静的头脑很快会占上风,政治将回归到自由派主导的常态。

这种自信在事后看来几乎是天真的。他们普遍存在一种误解,认为与他们意见相左的人要么是被蒙蔽了,要么是出于不正当的私利。

新右翼的崛起

事实证明,特朗普主义及其各种变体在一个更加严酷和“去全球化”的世界中非但没有消退,反而猛烈推进。中间派已经站不住脚。一种新的政治模式正在兴起:

  • 国家主义复苏: 国家重新成为捍卫本国利益的积极行动者。
  • 保护主义回归: 产业政策开始补贴战略性行业,以重塑国内供应链。
  • 强硬的移民政策: “驱逐出境”不再是一个肮脏的词。

新右翼 更有效地回应了西方世界日益增长的愤怒情绪。他们提出了更强硬的边境政策、关税壁垒,并构建了一套关于国家衰落与重生的引人入胜的叙事。

经济依赖的真相

尽管此次国事访问为英国带来了 1500亿英镑 的投资,但这恰恰凸显了英国的根本弱点。如今,最重要的“特殊关系”并非英美关系,而是美国总统与大型科技和金融公司之间的联盟,这是美国对抗中国的关键。

  • 美国芯片巨头 英伟达(Nvidia) 一家公司的市值,就超过了伦敦富时100指数所有公司的总和。
  • 由于缺乏本土的龙头企业,工党政府只能寻求英国唯一知道的生存方式:向霸主屈服,将有限的资产出售给数千英里外的公司。

这种做法让英国越来越依赖“陌生人的善意”,也无法平息国内的民粹主义浪潮。从相对温和的“改革党”,到更激进的街头活动,各种势力都在利用民众对混乱和衰落的感受。斯塔默的温和改良主义,无法应对英国国内的激烈斗争,而这个国家对“控制权”的追寻仍在继续。