作为对美国技术限制的回应，中国正将成熟的“传统芯片”转变为贸易武器。通过对美国芯片制造商发起反倾销、反垄断等一系列监管调查，中国展示了其利用庞大国内市场作为筹码进行反制的能力，尤其是在关于 TikTok 和关税等问题的谈判中，这标志着中美科技竞争进入了一个新阶段。
以其人之道，还治其人之身
过去，主要是美国利用各种工具限制中国获取先进半导体。现在，中国在扮演了多年防守角色后，开始采取类似的策略反击。
最近的行动包括：
- 反倾销调查： 针对用于汽车、家电和数据中心等领域的美国传统芯片。这些芯片技术成熟，中国公司已具备生产能力。此举可能为征收关税铺平道路，削弱美国产品的竞争力。
- 反垄断行动： 针对英伟达（Nvidia），指出其在收购案中可能违反了相关承诺。
- 反歧视调查： 指控美国通过《芯片法案》的补贴和关税等政策，不公平地偏袒英特尔（Intel）等本土芯片制造商。
“中国人一直是美国非常好的学生。现在我们看到，他们有信心和技巧来进行同类回应。”
谈判桌上的新筹码
这些调查的时机并非巧合，恰逢中美就 TikTok 在美运营问题进行谈判。对中国而言，TikTok 本身的命运远不如其在半导体领域获得技术重要。
北京的真正目标是：
- 用批准 TikTok 交易来换取美国在关税或出口管制等方面的让步。
- 确保其半导体产业，特别是人工智能领域，能够继续获得创新所需的技术。
最大的武器：国内市场
美国之所以能有效实施出口管制，是因为其盟友控制着制造尖端芯片的核心技术，如光刻机和高端 GPU。中国没有同等的“卡脖子”技术，但它拥有一个无法被忽视的优势：庞大的消费和制造业基础。
例如，中国是全球最大的汽车市场，每年需要进口数十亿颗汽车芯片。通过暗示将把市场准入武器化，中国正在效仿美国的策略，向美国公司发出警告：进入中国市场是有附加条件的。
被忽视的战场：传统芯片
此次调查主要针对技术节点在 40 纳米以上的传统芯片。这些芯片技术门槛相对较低，许多中国公司已经能够生产。
- 竞争格局： 在电源芯片或模拟芯片领域，竞争激烈，技术壁垒低于 AI 芯片。
- 潜在影响： 如果中国征收反倾销税，美国传统芯片的价格将高于中国本土替代品，这将为新洁能（Novosense）、思瑞浦（3Peak）和杰华特（Joulwatt）等中国公司带来竞争优势。
- 经济损失： 即使只失去一小部分中国市场，也可能给德州仪器（Texas Instruments）和亚德诺半导体（Analog Devices）等美国公司造成数十亿美元的收入损失。
目前，多数美国半导体公司持观望态度。这些调查可能只是谈判中的一种策略，如果贸易谈判进展顺利，它们可能会被搁置。但如果谈判破裂，这些调查就可能演变成实际的惩罚措施，包括高额关税、巨额罚款，并最终改变市场格局，使之向中国公司倾斜。