以色列的新一轮占领

以色列总理内塔尼亚胡提出，由于国际孤立日益加剧，以色列必须准备转变为一个军事化、经济自给自足的“斯巴达式”国家。这一言论在国内引发了强烈反弹，反对派和商界领袖批评其政策正将国家引向深渊。与此同时，以色列在加沙的军事行动持续升级，造成严重的人道主义危机，进一步加剧了其在国际上的孤立。内塔尼亚胡的强硬立场不仅加深了国内分裂，也暗示了以色列可能正走向一个更加孤立和专制的未来。

“斯巴达式”经济的警告

在一次经济会议上，内塔尼亚胡将以色列面临的挑战归因于两个外部因素，而非加沙战争本身：

• 西方世界的变化: 他认为，穆斯林“无限制的移民”到西欧，形成了一个“非常敢言、非常有攻击性”的少数群体。
• 数字革命: 他指出，卡塔尔和中国等国投资的社交媒体平台正在推动“反以色列议程”。

他总结说，这些因素导致以色列陷入“某种孤立”，并警告国家可能需要适应一种具有 “自给自足特征” (autarkic characteristics) 的经济模式。这是一种他声称自己“最讨厌”的封闭经济模式。

“在‘雅典与斯巴达’的情景中，我们将不得不成为雅典和超级斯巴达。别无选择。”

内塔尼亚胡表示，由于武器工业可能被封锁，以色列必须为这种未来做好准备。

国内的强烈反弹与批评

内塔尼亚胡的言论立即引发了公众的强烈抗议和金融市场的波动。

• 政治反对派: 反对党领袖亚伊尔·拉皮德称其演讲“疯狂”。
• 商界领袖: 代表以色列两百家最大公司的“以色列商业论坛”发表严厉警告：“我们不是斯巴达。” 他们认为，真正的问题是政府的政策正将以色列“推向政治、经济和社会的深渊”。
• 媒体评论: 专栏作家将内塔尼亚胡的言论视为其领导失败的“现实”写照。有人尖锐地指出历史事实：“顺便说一句，斯巴达输了。”

一名前以色列外交官阿隆·平卡斯将这种“斯巴达式”自给自足模式与纳粹德国、种族隔离时期的南非和朝鲜相提并论，并反问：“这就是你想加入的俱乐部吗？”

尽管内塔尼亚胡事后试图澄清，声称这只是针对武器制造业的风险，但“斯巴达国度”的形象已经深入人心。

军事升级与国际孤立的现实

在内塔尼亚胡发表讲话的同时，以色列军队正向加沙市中心推进，导致大量巴勒斯坦平民伤亡和流离失所。

• 人道危机: 加沙希法医院的负责人发布了一张六名早产儿挤在一个保温箱里的照片，警告他们生命垂危。据报道，在不到24小时内约有一百名巴勒斯坦人丧生。
• 国际谴责: 许多以色列的长期盟友，如英国、法国和加拿大，宣布将承认巴勒斯坦国，并限制对以武器销售。
• 国内反对: 占领加沙中部的计划在以色列国内也遭到安全部门和军方高层的批评。民调显示，反对军事占领的以色列人多于支持者。

许多以色列人感觉国家被其领导人“劫持”，被迫卷入一场多数人希望通过达成协议以换取人质回归来结束的战争。

失败的信号与专制的未来

批评者认为，内塔尼亚胡试图展现强硬，实际上是承认了失败。平卡斯指出：“如果这是一场正义的战争，而我们却被孤立到要成为一个超级斯巴达，那这就是失败的标志。”

更令人担忧的是，内塔尼亚胡的言论似乎在为一种专制未来铺平道路。

“我们将不得不决定是法律更重要还是生命更重要，”他说。“我一直认为法律应该为生命服务。”

通过将模糊的“生命”概念置于法律之上，内塔尼亚胡的政府已经试图解雇总检察长，并考虑立法允许其随意罢免军方官员。这种将以色列描绘成一个孤立、好战国家的愿景，讽刺地与国际抵制运动所希望看到的结果完全一致。随着以色列军队深入加沙，其面临的经济制裁、学术抵制和外国投资撤出的风险也日益增大。