澳大利亚政府公布了其2035年温室气体减排目标，计划在2005年的基础上减排 62%至70%。这一宽泛的目标范围被视为一个政治解决方案，旨在同时安抚商界和气候倡导者，但其最低标准远低于科学家为实现《巴黎协定》1.5°C温控目标所建议的75%减排水平。政府声称这是“可实现的最大雄心”，但此举立即引发了激烈争议。气候活动家批评其力度不足，反对党则抨击其可能“破坏经济”。这项决定是在一份国家气候风险评估报告发布后不久做出的，该报告描绘了气候变化将给澳大利亚带来严峻未来的图景。现在，真正的考验在于政府将如何通过具体政策，来兑现这一充满挑战的承诺。
要点
- 1新目标范围：澳大利亚政府设定了2035年减排目标，承诺在2005年的基础上减排 62%至70%。
- 2政治妥协：该目标被视为一个政治解决方案，试图平衡商业利益和气候行动的呼声，但其最低值远低于科学家建议的 75% 减排水平。
- 3各方反应不一：目标引发了巨大争议。气候活动家和绿党称之为“背叛”，认为力度不足；而反对党则抨击其“破坏经济”。
- 4艰巨的挑战：即便要实现目标范围的下限，也需要澳大利亚大幅加速其减排行动，包括将可再生能源发电量提升至 93%，并大规模推广电动汽车。
视角
政府立场
总理安东尼·阿尔巴尼斯和气候部长克里斯·鲍文将此目标描述为“负责任的”和“可实现的最大雄心”，认为它在理想与现实之间找到了“最佳平衡点”。
气候倡导者与绿党
批评该目标是“对地球的背叛”，认为其完全无视科学建议，未能履行发达国家在应对全球变暖中应承担的领导责任。
反对党与部分商界
反对党联盟强烈反对该目标，称其“破坏经济”，并认为它建立在“有缺陷的假设”之上。而矿产委员会等机构则认为该目标在“雄心与实用主义”之间取得了平衡。