这篇内容探讨了媒体大亨鲁伯特·默多克与唐纳德·特朗普之间复杂且相互纠缠的关系。一方面，默多克旗下的《华尔街日报》坚持报道令特朗普难堪的新闻；另一方面，默多克通过巨额资金解决了家族继承权问题，确保其保守派儿子拉克兰接管媒体帝国，从而巩固了对特朗普有利的右翼政治议程。尽管两人之间时有摩擦和公开的相互贬低，但他们的关系本质上是 持续的互利共赢。最终，默多克的媒体遗产，尤其是福克斯新闻，其影响力依然强大，并已深深地与特朗普主义捆绑在一起。
两件看似矛盾的新闻
近期发生的两件事凸显了默多克与特朗普关系的复杂性。
- 爱泼斯坦信件风波： 美国众议院公布了一封涉及特朗普与已故性犯罪者杰弗里·爱泼斯坦的信件，证实了默多克旗下《华尔街日报》此前的报道。特朗普曾愤怒否认并因此起诉该报和默多克。
- 家族继承权尘埃落定： 默多克与拉克兰斥资数十亿美元，买断了其他三位子女在家族信托中的股份。此举旨在防止默多克去世后，其政治立场相对自由的子女改变媒体帝国的 右翼导向，从而确保了拉克兰的绝对控制权。
这两件事似乎相互矛盾：默多克的一家报纸在法律上与特朗普对峙，而他巩固家族权力的举动无疑又将使特朗普受益。
互利共赢的主旋律
尽管存在公开的冲突，但将他们的关系定义为偶尔的对抗是片面的。更准确的描述是 持续的互利。
这种表面的矛盾可以从几个方面解释：
- 受众不同： 《华尔街日报》和福克斯新闻虽然同属默多克，但服务于不同的受众群体和品味。
- 编辑部独立性： 《华尔街日报》的编辑部虽然立场保守，但并不害怕批评特朗普，其新闻部门也曾多次进行严谨报道，令特朗普难堪。
- 爱恨交织的关系： 默多克与特朗普的关系长期以来都充满了矛盾，既有相互利用，也有彼此厌恶。
然而，这些都不应掩盖一个核心事实：特朗普极大地提升了默多克的利益，而默多克也极大地助力了特朗普的崛起。
冲突与温情并存
他们的交往史充满了戏剧性的侮辱和相互支持的时刻。
公开的冲突与贬低
- 2015年，默多克私下认为特朗普是个“骗子”。
- 特朗普赢得选举后，据称默多克骂他是“该死的白痴”。
- 在2021年国会山骚乱后，默多克表示希望让特朗普成为一个“不存在的人”。
- 在最近的诉讼中，特朗普以默多克年事已高（94岁）为由，要求他立即作证，以防他“无法亲自出庭”。
私下的支持与合作
- 2016年，默多克最终还是站到了特朗普一边。
- 据报道，两人经常通话，关系比特朗普生活中的大多数关系都“更深厚、更持久”。
- 默多克承认，他并未阻止福克斯新闻的主播们为特朗普关于2020年选举的谎言背书。
- 就在爱泼斯坦信件新闻爆出前几天，默多克还出现在特朗普的包厢里观看足球比赛。
默多克的运作哲学：“制造天气，也查看天气预报”
理解默多克行为的关键在于他的双重冲动：他既努力 塑造公众舆论，同时也 预测并顺应潮流。
他并非无所不能，他总是支持那些他认为对自身利益友好，并且看起来像是 会赢的赛马 的政客。当特朗普显示出巨大的民众支持度时，默多克便转而支持他，并在特朗普的第一个任期内从多项有利的监管举措中获益。
默多克急于确立拉克兰的继承地位，源于一种信念，即他的媒体是“对抗铁板一块的自由派媒体的唯一微弱的保守派声音”。这种想法既宏大又偏执，显示出他更看重自己的 政治遗产，而非单纯的商业利益。
帝国的未来：被特朗普主义锁定
尽管默多克本人可能属于里根-撒切尔时代的传统保守派，但他似乎已接受一个现实：其媒体帝国的未来航向将由 特朗普主义及其在全球的民粹主义分支 所决定。
在某种程度上，我们都生活在默多克创造的世界里。但现在，默多克似乎满足于生活在特朗普的世界里，并计划在这个世界里走向终点。
福克斯新闻的持续影响力
有人认为，在一个正在告别传统媒体的世界里，默多克媒体帝国的未来影响力将不如从前。然而，现实并非如此。
- 收视率不降反升： 在电视收视率普遍下滑的时代，福克斯新闻的收视率依然强劲。
- 共生关系依旧： 特朗普与福克斯新闻之间的人员和思想交流依然密切。
- 议程设置能力： 福克斯新闻仍然是右翼叙事的主要驱动力或放大器。
这一次，我们或许都应该更多地讨论福克斯新闻的 持续影响力，而不是低估它。
关于爱泼斯坦的丑闻不会终结特朗普的总统任期，这不会是默多克的遗产。然而，默多克似乎愿意捍卫《华尔街日报》对这一令总统难堪的故事的积极追击，这无疑是他人生最后一幕中一个耐人寻味的细节。或许，他希望在自己的讣告中留下一丝微妙的注脚——在某种意义上，他至死都在捍卫新闻业。当然，如果符合他的利益，他最终与特朗普和解也毫不令人意外。