数十年来，美国推动的“两国方案”被视为解决巴以冲突的途径。然而，资深谈判代表侯赛因·阿加与罗伯特·马利在其新书中指出，这一努力本质上是一场“闹剧”。他们认为，该方案从一开始就无法满足任何一方的诉求，并且由于其过程完全忽视了情感与历史的根本性因素，最终导致局势比以往任何时候都更加糟糕。
一场从一开始就注定失败的“闹剧”
曾深度参与包括2000年戴维营峰会在内的和平谈判的代表们，现在得出结论，他们过去几十年的努力实际上是一场自欺欺人的表演。
- 两国方案的设计 从未真正可能满足任何一方的核心诉求。
- 谈判代表罗伯特·马利尖锐地指出，将这段经历仅仅看作是浪费时间，已经是一种仁慈的说法。
“说这是在浪费时间，几乎算是一种客气的看法了。”
结果比开始时更糟
长达三十多年的外交努力不仅没有带来和平，反而使局势进一步恶化。在美国投入巨大资源和精力后，以色列人和巴勒斯坦人的处境比和平进程开始前更差。这表明，整个过程的方向和方法存在根本性错误。
问题的核心：忽视情感与历史
这个和平进程深受西方领导人和以色列自由派的青睐，其根本缺陷在于它试图用一种技术化、理性化的方式解决一个充满情感和历史积怨的冲突。
- 过于追求技术性的结果：整个过程专注于“可以在地图上划线来体现的”解决方案。
- 完全抛弃了情感与历史：谈判过程要求各方保持所谓的“理性”和“冷静”，但这恰恰与冲突的本质背道而驰。
“你不能情绪化。你必须理性。你必须冷静。但理性和冷静与这场冲突毫无关系。”