乌龙球

特朗普政府的外交政策通过孤立盟友和激化紧张局势,削弱了美国的全球影响力。其对印度的关税政策和对独裁者的赞美,无意中促使印度与中国、俄罗斯走近,形成了一个“自摆乌龙”的联盟。与此同时,中国正通过“一带一路”等长期战略扩大其影响力。美国若不重建联盟并发挥合作优势,将面临失去其在21世纪领导地位的风险。

孤立主义的代价

历史上,无论是民主党还是共和党总统都明白,美国的力量源于其构建联盟的能力,而非单纯的经济或军事实力。美国的实力来自于将自身资产用于服务那些“大于各部分之和”的联盟。

    • 美国人口仅占全球的 4%,GDP 占 26%。选择单打独斗意味着要对抗全球 96% 的人口和 74% 的经济产出。
    • 正如丘吉尔所说:“世界上只有一件事比与盟友并肩作战更糟糕,那就是没有盟友的独自作战。”

在特朗普的领导下,美国正在变成一个非道德的混乱制造者。通过赞美独裁者、质疑共同防御承诺以及削减国际开发署(USAID)等软实力工具,美国正在疏远盟友,这反而削弱了其相对于中国的地位。

“自摆乌龙”的轴心

特朗普政府的欺凌行为和短视政策,无意中促成了一个由中国、俄罗斯和印度组成的“自摆乌龙轴心”。这个联盟并非口头上的构造,而是美国外交失误的直接产物。

“要看清特朗普欺凌行为的代价,只需数一数那些涌向中国的世界领导人。”

一个关键的转折点是,在特朗普对印度加征新关税后不久,印度总理莫迪七年来首次访问中国,参加上海合作组织峰会。特朗普的举动,本意是想让印度成为对抗中国的堡垒并远离俄罗斯,结果却事与愿违

    • 关税打击: 特朗普对印度部分出口商品加征高达 50% 的关税,作为对印度继续购买俄罗斯石油的报复。
    • 外交失言: 特朗普声称自己解决了印巴长期的争端,并因此应得诺贝尔和平奖,而莫迪则表示停火是印巴自己达成的协议。

这些行为直接将印度推向了中国和俄罗斯。在峰会上,习近平主席表示中印应该成为朋友和伙伴,莫迪也强调了两国关系的“积极势头”。

中国与俄罗斯的长期布局

当中美关系紧张时,中国和俄罗斯的关系却因共同反对美国霸权而变得“胜似盟友”。

    • 能源与贸易: 俄罗斯的能源出口为其提供了重要收入,而中国则需要这些能源来支持经济扩张。两国双边贸易额在2023年达到2450亿美元的历史新高,是2020年的两倍。
    • 战略稳定: 对中国而言,确保其与俄罗斯漫长的北部边境稳定是其首要战略重点,尤其是在可能因台湾问题与美国发生冲突的背景下。过去两国边境几乎没有商业往来,如今已有多座桥梁连接,商业活动蓬勃发展。

中国最大的战略优先事项是,如果必须在南部边境就台湾问题开战,它可以不必担心其与俄罗斯的北部边境变得不稳定。

与此同时,中国通过“一带一路”倡议等项目,在全球范围内进行长期投资,扩大其影响力。中国的关键优势在于其着眼长远的能力,以实现边境稳定并向全球施加影响。

失去未来的伙伴:印度

印度曾是美国在亚洲的重要战略伙伴,但现在这种关系正面临风险。我们本应积极培养与印度的关系,原因如下:

    • 战略制衡: 印度是对中国扩张的重要战略制衡力量。
    • 共同价值观: 两国共享民主价值观,尽管目前都面临一些倒退。
    • 经济潜力: 印度经济增长迅速,人口结构年轻,一半人口在29岁以下。
    • 人才储备: 印度为美国的大学和企业提供了不可或缺的人才。

简而言之,印度的未来看起来就像2004年的中国,但没有极权主义的包袱。这是一个美国极需培养的伙伴。然而,印度的“不结盟”传统和对“自力更生”的追求,意味着它并非必须依赖美国。

结论:重建信任,否则将被取代

美国过去80年建立的帝国,正在被短短几年的错误政策所侵蚀。我们真正的优势从来不是导弹,而是握手——即建立和维护联盟的能力。

美国正在发动一场又一场革命。中国人了解革命,我们知道,如果你发动一场革命,你最好知道后果会是什么。我不认为特朗普完全意识到他正在世界范围内释放的这些巨大力量的后果。

美国世纪的终结可能不是一声巨响,而是伴随着推文和贸易战。我们必须恢复联盟,否则就等于将21世纪拱手让给那些信守盟约的国家。