Synth Daily
特朗普关税政策的双重冲击：贸易转移与物流中断
·
特朗普政府推行的全面关税政策正引发连锁反应，不仅重塑了全球贸易流向，也对美国国内经济和物流体系造成了直接冲击。一方面，由于美国对巴西咖啡和印度海鲜等商品征收高达50%的关税，这些主要出口国正迅速将市场重心转向中国和欧洲，导致美国消费者面临物价上涨的压力。另一方面，关税政策也反噬了美国制造业，企业因成本上升和市场不确定性而面临裁员和生产萎缩。更引人注目的是，美国取消了低价值进口商品的免税政策，这一举动导致寄往美国的国际邮政包裹流量在短时间内骤降超过80%，几乎陷入停滞。这一系列事件表明，旨在保护本国产业的关税壁垒，实际上可能引发了更广泛的经济混乱和供应链中断。
要点
- 1贸易转向：由于美国征收50%的高额关税，巴西和印度的主要出口商（如咖啡、海鲜）正将货物转向中国和欧洲市场。
- 2制造业萎缩：美国制造业因关税导致的成本上升和不确定性，已连续六个月出现萎缩，企业面临裁员和涨价压力。
- 3邮政中断：美国取消低价值进口商品的关税豁免后，由于承运商不愿承担关税征收责任，寄往美国的邮政流量骤降80%以上。
- 4消费者承压：贸易转移和关税成本最终可能转嫁给美国消费者，导致进口商品价格上涨。
视角
全球咖啡贸易商 Hugo Portes
“如果关税的目的是削弱巴西，那么实际上它正在把卖家推向中国。”他指出，近期有超过180家巴西咖啡公司注册向中国出口，这是一个“前所未有”的转变。
美国运输设备行业高管
该行业目前的状况比2008-2009年经济衰退期间还要糟糕，直接将困境归咎于关税政策带来的滞胀和不确定性。
联合国万国邮政联盟 (UPU)
在新规实施后，全球寄往美国的邮政网络“几乎陷入停滞”，因为航空公司和承运商不愿或无法收取关税，造成了“重大的运营中断”。
全球贸易格局重塑
特朗普的关税政策并未如预期那样孤立对手，反而加速了全球贸易伙伴的重组。以巴西为例，作为全球最大的咖啡供应国，面对美国市场的高墙，其出口商迅速找到了替代方案。中国日益增长的咖啡消费市场成为了一个极具吸引力的选择。这一转变不仅是商业决策，也反映了地缘经济力量的此消彼长。
印度海鲜和茶叶生产商同样在积极寻求多元化市场，将中国和欧洲视为首选替代方案，以规避美国的贸易压力。
美国国内经济反噬
关税政策对美国本土经济的负面影响日益显现。美国供应管理协会（ISM）的数据显示，制造业活动已连续六个月收缩，企业普遍报告成本上升、裁员和计划混乱。这与提振就业和收入的政策初衷背道而驰。从食品饮料到电子机械，各行各业都感受到了压力。一家电气设备制造商因此提价24%，并裁员15%。这表明，贸易壁垒在伤害外部对手的同时，也对自身经济造成了实质性的内伤。
物流与供应链中断
政策的另一个意想不到的后果是国际物流的突然中断。美国政府关闭了长期存在的“最低豁免”关税漏洞，该漏洞允许价值低于800美元的包裹免税进入美国。这一改变要求运输方负责征收关税，但由于外国邮政系统和承运商尚未准备好应对这一复杂流程，导致88个国家的邮政运营商暂停了对美服务。这一事件凸显了全球供应链的脆弱性，以及政策制定在实际操作层面的复杂性。
Q&A
Q: 为什么巴西和印度的出口商要转向中国？
A: 因为美国对他们的主要出口产品（如咖啡、海鲜、茶叶）征收了高达50%的惩罚性关税。这使得向美国出口变得无利可图，而中国等市场提供了更稳定和有利可图的商业环境。
Q: 什么是“最低豁免”规则？它的改变为何导致邮政中断？
A: “最低豁免”（de minimis exemption）是一项允许低价值（此前为800美元以下）进口商品免关税进入美国的规定。特朗普政府取消了这项豁免，要求承运商负责征收关税。由于绝大多数国际邮政和航空公司没有相应的系统或意愿来处理这项新任务，他们干脆暂停了发往美国的邮政服务，导致流量骤降。
你知道吗？
允许低价值商品免税进入美国的“最低豁免”政策并非近期产物，它以某种形式自1938年以来就一直存在。特朗普政府的决定终结了一项实行了超过80年的贸易惯例，并将其视为被外国企业利用的“漏洞”。
来源
| 特朗普全球关税自食其果：巴西、印度转向中国出口咖啡和海鲜——美国消费者将面临涨价 |
| 特朗普关闭免税额关税漏洞，导致寄往美国的邮政流量几近停滞 |