与传统的在线追踪相比，AI 聊天机器人带来了更严重的隐私风险，因为它们能够收集更深度的个人信息，如思维过程和沟通方式，从而构建出更全面的个人画像。这些数据极易被用于更精准的商业和意识形态操纵。鉴于行业内隐私泄露事件频发，以及各大公司正将侵犯隐私的做法常态化，必须立即通过立法全面禁止 AI 监控，以避免重蹈在线追踪泛滥的覆辙。
AI 聊天机器人：超越传统追踪的隐私风险
尽管聊天机器人的对话形式类似于加长的搜索查询，但其对隐私的危害要大得多，因为从中可以推断出的信息潜力巨大。
- 更深度的信息泄露： 搜索查询通常揭示兴趣和问题，而与 AI 的对话会暴露一个人的思维过程和沟通风格，从而形成更完整的性格侧写。
- 情感上的迷惑性： 对话的形式让人感觉像在与朋友或治疗师交谈，这会诱使用户分享更多、更私密的个人信息。
这种更丰富的个人信息可以被更彻底地用于操纵，无论是商业上还是意识形态上。
从数据收集到精准操纵
AI 的能力不止于收集数据，更在于利用这些数据进行潜移默化的影响。这种操纵比传统的广告更加隐蔽和有效。
- 个性化说服： 聊天机器人可以通过“记忆”功能，根据你过去的对话进行训练和微调，从而了解最能说服你的特定触发点。
- 隐蔽的广告与引导： 它可以用看似令人信服的、为你量身定制的论点，夹带一个你不太可能去核查的“事实”，或者一个你很可能会听从的微妙产品推荐。
- 已被证实的风险： 聊天机器人已被证明比人类更具说服力，并已导致一些人因此陷入妄想的恶性循环。
行业现状：隐私泄露频发
尽管像 DuckDuckGo 这样的公司正在证明提供尊重隐私的 AI 服务是可行的，但这远非行业标准。近期的事件表明，糟糕的隐私实践正在迅速成为常态。
- Grok 泄露了数十万条用户以为是私密的聊天对话。
- Perplexity 的 AI 代理被曝出存在漏洞，可能让黑客窃取用户信息。
- OpenAI 公开讨论其“超级助手”的愿景，该助手将追踪你线上线下的一言一行。
- Anthropic 将开始默认使用你的聊天对话来训练其模型。
刻不容缓的立法行动
过去二十年围绕搜索引擎的隐私辩论，如今百分之百适用于 AI 聊天，而且程度更为严重。
时间已经不多了，因为每过去一天，不良的隐私实践就会更加根深蒂固。
国会必须迅速采取行动，确保受保护的聊天成为规则而非例外。必须在历史完全重演之前，阻止在线追踪的一切问题在 AI 追踪上再次发生。AI 监控应该被立即禁止。