Synth Daily
特朗普将“国防部”更名为“战争部”：象征意义与现实争议
2025-09-06
美国总统特朗普签署行政命令，计划将“国防部”（Department of Defense）更名为“战争部”（Department of War），旨在恢复该机构在1947年前的旧称，以“展现实力和决心”。特朗普政府认为，新名称更能传递战备和胜利的信息，并希望借此将部门重心从多元化等议题转向纯粹的“作战”和“战士精神”。然而，这一举动面临重重阻碍。首先，该行政命令本身不具备法律效力，正式更名需要获得国会批准。其次，更换全球军事设施的标识、徽章和文件将耗费数十亿美元。此举引发了广泛争议。支持者认为这只是承认了国防部早已扮演的战争角色；而批评者，包括历史学家和民主党议员，则担心这会对外释放出好战信号，增加军事冲突的风险，并认为将资源耗费在名称变更上毫无必要。
要点 1 行政命令启动更名： 特朗普签署行政命令，指示国防部使用“战争部”作为名称，意图展现更强硬的姿态 。2 法律与成本障碍： 此举目前无法律效力，正式更名需国会批准 ，且预计耗资数十亿美元用于品牌重塑。3 历史名称的回归： 此举恢复了该部门在1947年之前的名称。二战后，为整合军种并强调威慑而非战争 ，美国才成立了“国防部”。4 文化转向信号： 更名旨在推动五角大楼的文化转型，从关注多元化等“觉醒意识形态”转向聚焦于“战斗力”和“战士精神” 。视角 特朗普政府
更名为“战争部”能传递一个“胜利的信息”，因为美国在二战期间使用该名称时赢得了战争。新名称能更好地体现“进攻性、最大杀伤力和暴力效果”，培养“战士”而非仅仅是“防御者”。
民主党与批评者
这是一个“幼稚的想法”。美国人希望阻止战争，而不是吹嘘战争。将数十亿美元用于改名，而非解决实际问题，是极大的浪费。
历史学家观点
历史学家梅尔文·莱夫勒担忧，将名称从“防御”改为“战争”暗示了“更强烈的参战意愿”，这可能会导致实际的武装冲突，与1947年设立国防部以遏制超级大国战争的初衷背道而驰。
要理解这场争议，回顾历史至关重要。如今的国防部并非凭空出现，它的名字反映了二战后世界格局的深刻变化。
历史背景 在1947年之前，美国并没有一个统一的国防机构，而是分设了陆军管辖的“战争部”和独立的海军部。二战期间，军种之间的协调不力与官僚主义摩擦暴露了这一体系的弊端，甚至被认为是导致珍珠港事件未能被有效预防的原因之一。
为了整合军事力量、统一规划国家安全战略，时任总统杜鲁门推动了《1947年国家安全法案》，将陆、海、空三军整合到一个内阁级别的部门之下。选择“国防部”这个名称是经过深思熟虑的，尤其是在核武器时代来临和冷战开始的背景下，其核心目标是威慑未来的战争 ，而不仅仅是准备打仗。
事件影响 尽管正式更名道阻且长，但特朗普政府的意图非常明确：推动五角大楼的文化变革 。国防部长皮特·赫格赛斯强调，这不仅是改名，更是“恢复”一种精神。他们认为，过去几十年，五角大楼过于关注多元化、公平和包容性计划，即所谓的“觉醒意识形态”，削弱了其核心的战斗职能。通过强调“战争”，他们希望将所有资源和注意力重新聚焦于培养“战士” 和提升“杀伤力” 上，以应对日益紧张的国际局势，特别是来自中国的挑战。
Q&A Q: 特朗普的行政命令能直接改名吗？
A: 不能。根据美国法律，设立和命名行政部门的权力属于国会。总统的行政命令只是一项指示，表明其政策意图，但要使“战争部”成为永久性的官方名称，必须通过国会立法批准。在此之前，它只能作为“第二标题”使用。
Q: 为什么1947年要从“战争部”改为“国防部”？
A: 主要原因有两个。第一是整合 ，二战暴露了陆军和海军各自为政的弊端，需要一个统一的部门来协调指挥。第二是威慑 ，随着核武器的出现和冷战的开始，美国决策者希望强调其军事力量的首要目的是防御和阻止战争，而不是主动发动战争。“国防”一词在外交和政治上比“战争”更具防御性色彩。
时间线 美国军事指挥机构名称演变 1 1789年
美国成立“战争部”（Department of War），作为最早的内阁部门之一，主要负责管辖陆军。
2 1947年
《国家安全法案》生效，将原战争部和海军部整合，并加入了新独立的空军，成立了统一的“国防部”（Department of Defense）。
3 2024年
特朗普总统签署行政命令，指示将“国防部”的名称改回“战争部”，以反映更强硬的军事姿态。
来源 特朗普将国防部更名为战争部
“国防部”名字的由来，以及特朗普为何想要改名