Synth Daily
AI版权战升级：苹果遭集体诉讼，Anthropic创下15亿美元和解纪录
·
人工智能行业正面临日益激烈的版权风暴。最新进展是，苹果公司因涉嫌未经许可使用受版权保护的书籍来训练其AI模型，在美国遭到作者的集体诉讼。这起诉讼并非孤例，它反映了整个科技行业普遍存在的法律争议，微软、Meta和OpenAI等巨头也深陷其中。就在苹果被告上法庭的几天前，由亚马逊和谷歌支持的AI公司Anthropic刚刚同意支付创纪录的15亿美元，以和解类似的版权侵权指控。这一系列事件凸显了AI技术在飞速发展的同时，其赖以生存的数据来源正当性问题变得愈发棘手，创新与知识产权保护之间的冲突已成为行业无法回避的核心挑战。
要点
- 1苹果公司因其“OpenELM”语言模型涉嫌使用盗版书籍数据集，被两位作者提起集体诉讼。
- 2AI公司Anthropic同意支付15亿美元，就其使用约50万本受版权保护的书籍训练聊天机器人Claude一事与作者达成和解。
- 3这并非个别现象，包括微软、Meta和OpenAI在内的多家科技巨头都面临着类似的版权侵权指控。
- 4法律判决结果不一，虽然有天价和解案，但也有公司（如Meta）以“合理使用”为由赢得诉讼，显示出法律领域的复杂性。
视角
作者方律师
将AI公司未经许可使用书籍训练模型的行为视为“盗版”。Anthropic的15亿美元和解被看作是历史性的胜利，明确表明这种做法是不可接受的。
AI公司
通常否认存在不当行为，主张其对数据的使用属于法律允许的“合理使用”范畴。即使在达成和解时，也强调此举不代表承认负有法律责任。
法律判决
结果存在分歧。一方面，Anthropic的巨额和解为作者方提供了强有力的先例；另一方面，Meta公司近期赢得的一场官司表明，法院可能认定AI训练属于“合理使用”。
争议焦点：创新与版权的冲突
当前AI版权争议的核心在于一个根本性的冲突：AI大模型的开发需要海量的、高质量的文本数据进行训练，而受版权保护的书籍、文章和艺术作品是理想的数据来源。科技公司认为，为了推动技术创新，这种使用是必要的，并且属于“合理使用”的范畴。然而，创作者和版权所有者则认为，这无异于大规模的知识产权盗窃，他们的劳动成果在未经许可、未获补偿的情况下被用于商业产品的开发，直接损害了他们的利益。
“合理使用”（Fair Use）是美国版权法中的一个重要概念，它允许在某些情况下未经版权所有者许可而使用其作品，例如用于评论、新闻报道、教学和研究。AI公司正是援引此原则为自己辩护，但它是否适用于商业性AI模型的训练，正是当前法律辩论的焦点。
Q&A
Q: Anthropic的和解案具体赔偿了多少？
A: 协议赔偿总额为15亿美元，涉及约50万本书籍，每本书赔偿3000美元。这被认为是AI版权史上最大规模的公开赔偿记录。
Q: 所有AI公司都在版权官司中败诉了吗？
A: 不。虽然Anthropic达成了巨额和解，但Meta公司在另一起案件中基于“合理使用”原则赢得了判决，法官认为其AI训练行为未对市场造成实质性损害。这表明法律结果并非一边倒，未来走向仍不确定。
你知道吗？
在同意支付15亿美元版权和解金的同时，AI公司Anthropic的业务正飞速增长。其公司估值飙升至1830亿美元，年化收入在短短几个月内从10亿美元增长到超过50亿美元。这显示了AI市场的巨大潜力和资本的热情，即便面临着严峻的法律挑战。
来源
| 苹果因涉嫌用版权书籍训练AI遭集体诉讼 |
| 杰夫·贝佐斯支持的Anthropic在获得130亿美元融资后，将支付15亿美元解决AI版权纠纷 |