尽管美国声称捍卫法律平等和自由主义价值观，但其政治传统中存在深刻矛盾。在反恐战争的背景下，关塔那摩监狱的存在，及其所代表的酷刑和无限期拘留，暴露了美国愿意为了扩张权力和维护全球秩序而牺牲其核心价值观。这一趋势始于布什政府，并在特朗普时期达到顶峰，标志着美国政治从维持战后自由主义的“假象”（kayfabe）转变为对权力的赤裸裸展示。关塔那摩不仅是安全体系失控的象征，更是一个实验室，揭示了所有政治体制背后都存在的强制和统治逻辑。
自由主义的理想与现实
英美自由主义声称捍卫法律面前人人平等，但当其统治地位受到考验时，它会毫不犹豫地放弃这些价值观。一个国家真正的道德标准，不是看它如何对待盟友，而是看它如何对待敌人。
关塔那摩湾拘留所的存在，最能说明美国崇高理想与现实做法之间的鸿沟。这个位于佛罗里达海岸外近500英里的监狱，至今仍关押着所谓的“敌方战斗人员”。
- “强化审讯技术”: 这是政府对酷刑的委婉说法。被拘留者曾面临长达数小时的压力姿势、强迫裸体和极端温度。
- 感官剥夺: 安保人员用震耳欲聋的音乐、强光和感官剥夺手段来折磨囚犯，使其失去方向感。
- 精神摧残: 一些囚犯受到军犬威胁，或目睹旨在侮辱其穆斯林身份的蓄意亵渎行为。
- 睡眠剥夺: “常旅客计划”让被拘留者在牢房之间频繁转移，目的就是完全阻止他们睡觉。
尽管这些手段在2009年被国会禁止，但关塔那摩至今仍在运作。
法律之外的黑洞
关塔那摩的设立，并非为了防止危险人物逃跑，而是为了帮助美国安全机构逃避其本应维护的法律框架。通过将监狱设在海外，美国政府巧妙地绕过了宪法赋予的权利保障。
由于被长期关押的囚犯都不是美国公民，因此他们不享有宪法第八修正案禁止的“残酷和非常规惩罚”、第六修正案保障的“快速审判权”，甚至也无法获得人身保护令的特权。
恐怖嫌疑人汉巴利（Hambali）的案件就是一个典型例子。他于2003年被捕，自2006年起未经审判被关押在关塔那摩。直到被捕16年后，他才在2019年被正式起诉。无论他是否有罪，这种无限期的法律真空状态本身就动摇了法治的根基。
从布什到特朗普：政治“假象”的终结
9/11事件后，美国安全部队内部形成一种共识：旧的自由主义权利框架已不适用于当代问题。布什政府将这种残酷的行事风格变成了美国外交政策的一个特点，而不再是一个漏洞。
唐纳德·特朗普则完美继承了布什的姿态。他将这种风格推向了极致，其暴力和无法无天的态度标志着二战后政治“假象”（kayfabe）的终结。
- Kayfabe: 这个源自职业摔跤的术语，指观众为了享受表演而假装相信擂台上的情节都是真实的。在政治上，它指的是一种心照不宣的默契，即假装政治辞令与现实完全相符。
- 布什的角色: 他是连接战后庄严民主理想与特朗普式赤裸裸冷酷无情的桥梁。他仍然遵循传统剧本，坚称美国的意图是纯洁的。
- 奥巴马的努力与失败: 奥巴马试图恢复战后自由国际主义的体面，承诺关闭关塔那摩。然而，当他面对强大的安全机构时，他最终选择了妥协，这让许多选民对虚伪的政治表演感到厌倦。
特朗普：拥抱“真实”的强人
特朗普抓住了民众对“真实性”的渴望。他不再费心去掩饰自由主义项目的真实面目，即任何政权，无论是否是自由主义，最终都只是一种统治体系。
- 抛弃盟友: 他公开嘲笑北约盟友，称其“过时”，同时与独裁者交好。
- 国内的“反恐战争”: 他将反恐战争的逻辑带回国内，部署蒙面特工围捕无证移民，剥夺他们的法律保护。
- 赤裸的权力展示: 他将国防部（Department of Defense）的名称改回更准确也更不客气的“战争部”（Department of War），毫不掩饰地展示美国的权力。
特朗普的支持者不再需要为自由主义的内在矛盾而撒谎。他们接受了这样一个事实：自由国家最终是一个帝国，其首要任务是保护和丰富自己的公民。
如果说关塔那摩最初是一个法律漏洞，那么20年后，我们必须将其理解为一个实验室——一个用来测试自由主义项目边界，并揭示所有政治背后残酷算计的实验室。
最近，特朗普在社交媒体上得意地分享了一段无人机袭击委内瑞拉船只的视频。曾经需要被隐藏的行为，如今被公开展示以换取点赞和分享。这表明，关塔那摩所开创的法外行事逻辑已经完全正常化，并成为一种公开的政治表演。