美国公共卫生系统正经历一场剧烈动荡。多名美国疾病控制与预防中心（CDC）的高级官员集体辞职，公开指控卫生与公众服务部（HHS）部长小罗伯特·F·肯尼迪（RFK Jr.）背弃科学原则，推行基于个人意识形态的疫苗议程。这些前官员透露，肯尼迪无视既有研究，绕过科学审查程序，任命疫苗反对者进入关键顾问委员会，并单方面更改疫苗接种建议。这一系列举动不仅在CDC内部引发混乱，更在国会山掀起了一场跨党派的风暴。在激烈的参议院听证会上，肯尼迪遭到了共和党与民主党议员的共同质询，他们对其破坏“曲速行动”等公共卫生遗产、限制疫苗可及性的行为表示严重关切。这场争议凸显了科学诚信与政治干预之间的深刻矛盾，并已对美国的公共卫生信誉和政策造成实际损害。
要点
- 1CDC高层出走：包括首席医疗官和疫苗主管在内的多名高级官员辞职，抗议肯尼迪将CDC边缘化，破坏科学决策流程。
- 2跨党派国会批评：肯尼迪在参议院听证会上受到两党议员的严厉质询，他们指责其行为与特朗普政府曾大力推行的“曲速行动”成果背道而驰。
- 3争议性政策调整：肯尼迪解雇了整个疫苗咨询委员会（ACIP）成员，并换上自己的盟友，同时限制了新冠疫苗的适用范围，引发了公众和药房的困惑。
- 4破坏数据透明：肯尼迪搁置了一个旨在整合传染病数据的CDC网站项目，并给予一位著名的疫苗怀疑论者访问CDC敏感数据库的特权，其行为被指与他所承诺的“彻底透明”完全相反。
这场风波的核心是科学专业性与政治议程之间的冲突。不同角色的观点揭示了问题的复杂性。
视角
辞职的CDC官员
前CDC疫苗主管Demetre Daskalakis博士表示：“当你继续待下去就等同于同谋。我不能坐视不管，假装这一切没有错得离谱。”他们认为肯尼迪正在破坏公共卫生，使科学服务于政治目的。
两党参议员
共和党参议员Bill Cassidy医生质问肯尼迪，为何一方面同意特朗普总统因“曲速行动”应获诺贝尔奖，另一方面却限制该行动催生的疫苗。他认为肯尼迪的行为“前后不一”，实际上在剥夺人们接种疫苗的权利。
卫生部长肯尼迪
肯尼迪为自己的行为辩护，声称CDC在新冠疫情期间“惨败”，他所做的调整是“绝对必要的”，旨在恢复该机构的信誉。他指责批评者“胡言乱语”，并坚称自己是在为公共卫生系统带来“诚信和诚实”。