法国极左翼领袖让-吕克·梅朗雄正利用当前的政治混乱，试图推翻总统马克龙。其策略被指控为背离了法国左翼的传统价值观，通过煽动分裂、与伊斯兰主义势力建立联系以及发表反犹言论来巩固权力。分析认为，梅朗雄的真正目的并非通过选举获胜，而是要制造足够的混乱，以便在极右翼上台后可能引发的社会冲突中，将自己定位为反抗力量的领袖。
混乱中的机会
法国正陷入混乱。国家债务创下新高，政府可能在一周内垮台。对于极左翼领袖让-吕克·梅朗雄来说，这正是绝佳的时机。他认为法国正处于“政权危机”，并公开呼吁：
- 总统马克龙必须辞职。
- 法国应迈向“第六共和国”。
- 支持大规模罢工来施加压力。
尽管他弹劾总统的动议几乎没有成功的可能，但这并不重要。梅朗雄的目标是利用混乱，将自己推向权力的中心。
一个分裂者，而非拯救者
梅朗雄领导的“法国不屈服”（LFI）党是议会第三大党，但他真正的野心超越了议会民主。他曾三次竞选总统，但其激进的立场使他难以赢得大多数选民的支持。他的核心策略似乎并非赢得选举，而是在混乱中成为法国左翼无可争议的领袖。
然而，许多人认为他的做法正在摧毁法国左翼。
“梅朗雄远非法国左翼的救世主，而是其刽子手。”
他的政党“法国不屈服”被批评为与勒庞的极右翼“国民联盟”如出一辙，两者都建立在排他性之上，只是指责的对象不同。
背弃核心价值观
梅朗雄的政党被指责背弃了法国左翼长期以来的核心理念，尤其是普世主义——即所有公民在共和国眼中一律平等，无论种族或宗教。
“法国不屈服”党的做法恰恰相反：
- 公开的宗派主义： 它公开拉拢与穆斯林兄弟会有关联的伊斯兰主义团体，并利用宗教矛盾。
- 攻击世俗主义（laïcité）： 当政府禁止在学校穿着穆斯林传统长袍（abaya）时，梅朗雄的政党强烈反对，指责政府“对伊斯蒙昧”。
- 在反恐问题上的模糊立场： 在2023年10月7日哈马斯发动袭击后，该党的声明将袭击归咎于以色列的“占领政策”，并拒绝将哈马斯称为恐怖组织。
这种立场在法国这样一个屡遭伊斯兰主义袭击的国家，被认为是极不妥当的挑衅。
专制根源与反犹争议
梅朗雄的行事风格与他的政治出身密切相关。他早年曾是一名托洛茨基主义者，深受其导师皮埃尔·朗贝尔的影响。这段经历塑造了他至今仍在沿用的两个原则：
- 领袖永远是对的： 梅朗雄以专制的方式管理自己的政党，一部揭露其内部运作的书籍形容“法国不屈服”党就像一个“邪教”。他定期清洗党内异己，提拔亲信，打压任何可能挑战他地位的人。
- 为达目的不择手段： 他的政治策略被认为是机会主义的。早年，他试图争取被极右翼吸引的白人工人阶级但失败了。此后，他将目标转向了拥有大量移民人口的城郊地区（banlieues）。
为了争取这部分选民，他彻底改变了自己过去的立场，开始迎合伊斯兰主义势力，并猛烈批评以色列。这导致了对他反犹主义的严重指控。
他攻击国民议会的犹太裔议长“在特拉维夫安营扎寨，鼓励大屠杀”。他还用侮辱性言论攻击自己曾经的犹太裔盟友，后者回应称：“我必须说，我曾经深爱的那个人，已经变成了一个反犹的混蛋。”
最终的豪赌
巴黎流传着一种理论：梅朗雄并不真的相信自己能当选总统。他很清楚，如果他在第二轮选举中对阵极右翼候选人，他会惨败。
但他似乎对此毫不在意。他内心深处仍然是一个托洛茨基主义者，他的赌注很简单：
- 如果极右翼赢得大选，法国的国家与城郊地区之间可能会爆发“内战”或大规模社会冲突。
- 届时，他便可以顺理成章地将自己定位为反抗力量的领袖。
这或许才是他制造混乱的真正目的。