Synth Daily
特朗普政府计划向芝加哥增派联邦执法力量，以加强移民执法和打击犯罪，此举引发了与地方政府的激烈政治对峙。国土安全部长克里斯蒂·诺姆已确认将投入更多资源，并以先前在洛杉矶的行动为样板。然而，芝加哥市长布兰登·约翰逊和伊利诺伊州州长J.B.普利兹克强烈反对，称其为非法的军事占领和出于政治动机的攻击。约翰逊市长已签署行政令，禁止本地警察协助联邦行动，而普利兹克州长则指责特朗普试图利用此举干预未来的选举，威胁民主制度。这场冲突凸显了联邦权力与地方自治之间的紧张关系，以及在移民和治安问题上深刻的政治分歧。
要点
- 1联邦计划升级：特朗普政府确认将增派包括ICE在内的联邦特工前往芝加哥，以加强移民执法，并声称此举旨在打击犯罪。
- 2地方强硬抵抗：芝加哥市长和伊利诺伊州州长均表示强烈反对，认为这是违宪的政治报复。市长已签署行政令，禁止本地警察与联邦部队合作。
- 3法律与政治对峙：地方领导人威胁将提起诉讼以阻止联邦行动，而州长普利兹克更进一步指责特朗普可能试图利用军队干预2026年中期选举。
- 4冲突背景：此次行动被视为特朗普政府针对“庇护城市”和民主党执政地区一系列强硬措施的延续，此前已在华盛顿特区和洛杉矶采取类似部署。
视角
特朗普政府
认为芝加哥等民主党城市犯罪失控，地方领导人软弱无能。增派联邦力量是恢复法律与秩序、打击非法移民所必需的行动。国土安全部长诺姆称，在洛杉矶的类似部署“拯救了那座城市”。
芝加哥市政府
市长约翰逊称联邦计划是“失控”和“鲁莽”的，是针对政治对手的报复而非真正为了打击犯罪。他签署行政令明确表示“不接受联邦政府的命令”，并禁止警察协助联邦执法。
伊利诺伊州政府
州长普利兹克将联邦的威胁视为对民主的攻击，认为特朗普的真实意图是制造混乱，并可能利用部署的军队来“控制或阻止”2026年的选举，称其行为“非美国式”。
自选主题
争议焦点
这场冲突的核心争议在于行动的真实目的。联邦政府声称其目标是打击犯罪和非法移民，但芝加哥官方数据却显示，与去年相比，当地的暴力犯罪率已显著下降。这使得地方官员坚信，联邦行动的理由站不住脚，其本质是一场政治表演。此外，芝加哥作为“庇护城市”，长期以来对联邦移民执法持不合作立场，这使得任何加强执法的举动都被视为对地方政策的直接挑战和惩罚。
伊利诺伊州州长普利兹克指出：“当他们（联邦政府）派人来却不与我们协调时，他们会造成巨大的问题。”
政治动机
地方官员普遍认为，特朗普政府的举动深植于政治动机。他们指责总统利用联邦执法力量来攻击民主党执政的“蓝州”和城市，以此作为竞选策略，动员其支持者。这种做法被视为将国家安全机构武器化，用于党派斗争。普利兹克的言论尤为尖锐，他认为这不仅仅是政治姿态，更是对选举公正性的潜在威胁。
“他（特朗普）想阻止2026年的选举，或者坦率地说，控制那些选举。他会声称选举有问题，然后他就有军队在地面上可以接管控制权。”
Q&A
Q: 为什么芝加哥地方政府可以合法地拒绝与联邦执法机构合作？
A: 美国的法律体系中存在“反强征原则”（Anti-Commandeering Doctrine），该原则源于第十修正案，通常禁止联邦政府强迫州或地方政府的官员执行联邦法律或项目。因此，芝加哥市长可以合法地发布行政命令，指示市警察局等地方资源不得参与执行联邦民事移民法。虽然联邦特工仍可在芝加哥执法，但他们无法强制要求当地警方提供协助。
你知道吗？
尽管联邦政府将芝加哥描绘成一个犯罪猖獗的城市，但根据芝加哥警察局的数据，截至8月中旬，与去年同期相比，该市的暴力犯罪下降了23%。这一事实被地方官员用来反驳联邦干预的必要性。
来源
 | 国土安全部长诺姆确认将增派更多ICE资源前往芝加哥加强移民执法 |
| 芝加哥市长力抗特朗普移民严打计划 |
 | 特朗普计划严打芝加哥引发政治僵局升级 |
 | 芝加哥发起抵抗运动，特朗普威胁派兵介入 |
 | Noem确认更多ICE资源将调往芝加哥加强移民打击 |
| 芝加哥市长约翰逊力挺，拒绝执行特朗普联邦移民执法计划 |
 | 芝加哥市长反击，特朗普政府准备加强移民打击 |
 | Noem：“移民行动中‘没有放弃任何选项’” |
| 克里斯蒂·诺姆于2025年8月31日在《与玛格丽特·布伦南面对面》节目中的访谈记录 |
| JB 普利茨克在《与玛格丽特·布伦南面对面》节目中的访谈，2025年8月31日 |