美军的无人机战争：从实战创新到战略反思
美国陆军正在以一种务实且创新的方式拥抱无人机战争。与乌克兰和俄罗斯大规模生产廉价无人机的策略不同，美军更注重一线士兵的动手能力和快速迭代。以第173空降旅为代表的部队，通过拆解、3D打印和实弹演习，不仅在解决实际问题，还成功实现了陆军首次无人机对无人机的击落。这一成就凸显了美军强调信息共享和跨单位协作的文化。同时，军事专家也提醒，西方不应盲目囤积无人机，因为技术更新极快，今天的前沿技术明天可能就过时了。更明智的策略是建立快速扩大生产的能力，而非现在就拥有大量可能失效的库存。这种方法结合了战术层面的灵活创新与战略层面的冷静思考，旨在为未来可能发生的、形式完全不同的冲突做好准备。
要点
- 1实践出真知：美国陆军士兵通过拆解、3D打印和实战演习等方式，亲手开发和改进无人机战术，强调动手解决问题。
- 2里程碑事件：第173空降旅成功完成了陆军首次无人机对无人机的空中击落，展示了其快速学习和适应的能力。
- 3战略差异：专家认为，西方国家不应简单模仿乌克兰大规模生产无人机的模式，而应专注于建立在需要时能迅速扩大生产的工业能力。
- 4信息共享：从一线士兵到指挥官，快速、开放的反馈和信息共享被视为提升无人机作战能力的关键。
视角
美军第173空降旅中尉 Francesco La Torre
在无人系统创新方面，存在一种令人难以置信的开放和易于接近的氛围。从测试中获得的反馈非常具有可操作性，并且能在不同单位间迅速传播，从而改进其他项目和系统。
军事技术研究员 Mauro Gilli
过早地大规模生产无人机技术，可能会让军队最终囤积大量迅速贬值的装备。技术和反制措施的演变太快，重构过时系统比从头开始制造更麻烦。
无人机专家 Ulrike Franke
无人机需要一种不同于传统武器的采购方式。它们的有效性几乎可以在一夜之间消失。如果欧洲国家在2023年采购了10万架四轴无人机，这些系统现在很可能已经基本无用了。
美军对无人机技术的探索，展现了一种从下至上的创新模式。它不追求纸面上的完美，而是鼓励士兵在真实环境中发现问题、解决问题。
战术创新与实践
美国陆军，特别是像第173空降旅这样的前沿部署部队，正在成为无人机战术的试验场。他们不仅仅是无人机的操作者，更是创造者和改进者。在过去九个月里，该旅的创新团队在多次演习中，利用第一视角（FPV）无人机打击目标，用3D打印机制造新部件测试不同设计，并借助人工智能软件优化战术。这种“边打边学”的模式，让士兵能够根据战场需求，快速调整无人机的性能和用途。例如，伞兵需要的是能和他们一起跳伞、并能支持数天作战的无人机系统，这些具体需求直接推动了技术的针对性改进。
这种快速迭代的最终成果，便是陆军首次无人机对无人机的成功击杀——一架FPV无人机携带阔刀地雷，在空中拦截并摧毁了另一架无人机。
战略层面的反思
乌克兰战争让无人机的重要性家喻户晓，但简单复制其大规模、低成本的无人机战略对西方军队而言可能并非最佳选择。核心原因在于技术的快速迭代。无人机和反无人机技术正在进行一场激烈的“猫鼠游戏”，今天的先进技术可能在几个月后就因新的反制措施而失效。因此，现在就囤积数百万架无人机，可能意味着未来仓库里堆满了过时的装备。此外，北约军队拥有强大的空军和先进的传统武器系统，其作战环境和需求与乌克兰截然不同。乌克兰使用无人机在很大程度上是为了弥补传统火炮和空中力量的不足。
专家警告说，假设小型、廉价的无人机将主导未来所有战争，可能是一个“危险的误判”。
时间线
第173空降旅的无人机探索之路
- 1
过去9个月
第173空降旅的创新团队开始系统性地建造、试飞和改造无人机，开启了密集的实践探索阶段。
- 2
期间在欧洲和非洲的演习
在立陶宛、突尼斯和德国的演习中，士兵们使用FPV无人机攻击静态和移动目标，并利用3D打印部件测试新设计。
- 3
2025年8月
在阿拉巴马州拉克堡举行的峰会上，该旅成功实现了美国陆军首次无人机对无人机的空中击杀，成为一个重要的里程碑。
Q&A
Q: 为什么美军不直接像乌克兰一样，大量采购并部署廉价无人机？
A: 主要有两点原因。首先，技术更新太快。今天有效的无人机可能几个月后就会被新的反制技术轻易破解，大规模囤积风险很高。其次，作战体系不同。北约拥有强大的空中力量和先进的传统武器，无人机是作为整个作战体系的补充和增强，而不是像乌克兰那样，在很大程度上是用来填补炮兵和空军的火力空白。因此，美军更侧重于建立灵活的创新能力和在需要时能快速扩大生产的工业基础。
你知道吗？
美国陆军首次成功的无人机空战击杀，是由一架第一视角（FPV）无人机挂载一枚阔刀地雷（Claymore mine）实现的。操作员在恶劣天气下，凭借数周的追逐飞行练习，成功靠近目标并引爆了地雷，展示了低成本技术与士兵创造力结合的巨大潜力。