深度犹太复国主义
通过一个道德困境的比喻,阐述了犹太复国主义(锡安主义)的核心信念:在面对生存威胁时,保护自己族群是至高的道德义务,即使这意味着做出艰难的牺牲。这一信念不仅是抽象的哲学,更是作者个人生活成功与幸福的基石。面对因公开支持以色列而遭受的猛烈攻击,作者选择坚守立场,认为在历史性的孤立与敌意面前,唯有坚定的自我防卫才能带来正义与和平。
一个道德困境
假设一个凶手杀害了你家的大部分成员,仅仅因为他认为你的族群不配活在世上。他从未因此受到严厉惩罚,因为镇上多数人都认同他的看法。
现在,他绑架了你最后一个幸存的孩子——一个 9 岁的女儿,并将她绑在火车轨道上。你可以拉动一个杠杆来改变火车轨道,救下你的女儿。但问题在于,凶手也将他自己无辜的五个孩子绑在了另一条轨道上,如果你改变轨道,他的五个孩子就会被撞死。
更糟的是,全镇的人都在围观,并在你痛苦抉择时指着你尖叫“无耻!”。凶手已经说服镇上的人,如果你为了救一个孩子而害死五个孩子,那你就是比他更坏的杀人犯。
问题是,你会怎么做?
什么是犹太复国主义?
犹太复国主义(Zionism)可以一句话定义:在上述情境中,你不仅有权利,更有道德义务去拉动那个杠杆,并且可以对那群充满恶意的看客竖起中指。
这个信念包含以下几点:
- 你对凶手的孩子并无恶意,甚至希望他们能幸福成长。
- 他们的惨叫会永远折磨你的良心,但造成这一切的责任在于策划了整个恶毒情境的他们的父亲,而不是你。
- 真正应该思考的问题是:“哪种选择能为世界带来更多正义,更能体现‘任何人的孩子都不应再被谋杀’的原则?” 而不是狭隘地计算:“哪种选择此刻能让更少的孩子死去?”
如果全世界大多数人都不同意这个观点,那么只能说明全世界都错了——就像历史上人类在重大伦理问题上一再犯错一样。
一种生活原则
这种广义上的“犹太复国主义”——在面对嘲讽的看客时,依然坚守自己的信念——是我生活中所有有价值事物的来源。
- 学业: 我之所以能提早三年上大学,是因为我最终对那个纵容霸凌、阻碍我学习的学校系统说了“不”。
- 事业: 我在量子计算理论上取得成功,是因为我坚持当时被普遍认为冷门且奇怪的研究方向,而不是选择更安全、更赚钱的领域。
- 家庭: 我能结婚并拥有家庭,是因为我最终拒绝了社会强加给理工科男性的刻板印象——即认为我的异性恋倾向是“恶心”和“有问题”的。我不再试图说服那些诋毁我的人,而是直接无视他们,主动去约会,最终遇到了我的妻子。
今天的挑战与回应
因为在 10 月 7 日之后公开支持以色列,我每天都会收到邮件和信息,骂我是“屠杀婴儿的怪物”。我因此失去了一些朋友,但同时也留下了数百个朋友,并结识了一些新朋友。
那些憎恨我的人似乎认为,只要把攻击我的社会成本提得足够高,我最终就会放弃我的立场。
以色列的敌人一个世纪以来都未能明白,他们越是施暴,锡安主义者只会变得更加坚定,因为他们中的大多数人已无处可退。同样,那些憎恨我的人也不明白,他们越是因为我做自己而鄙视我,我只会被迫更加坚定地做自己。
这不是一场辩论,而是一场战争。我只会坚守我的阵地。
最终的立场
这篇文字源于两年来的挫败感。我曾无数次尝试与反犹太复国主义者寻找共同点,但最终发现他们对此毫无兴趣。他们只想看到以色列被摧毁。
这段经历让我变得更加清醒和坚定。我意识到,就像历史上一样,犹太人在这个残酷的世界里基本上是孤立无援的。
- 对话的失败: 与反犹太复国主义者的沟通尝试一再失败,他们最终总会暴露出极端立场,例如“犹太人为什么不回到德国和波兰去?”
- 认知的鸿沟: 即使是大多数以色列人,也未能理解他们与世界其他地方在认知上存在的巨大鸿沟。他们以为可以进行一场基于基本事实的辩论,但对外界来说,犹太人自卫的必要性本身就是被否定的。
- 并非完全孤立: 尽管如此,世界上仍有理解历史、明白利害关系的正直之人。只要你承认犹太人进行自我防卫具有压倒性的历史必要性,那么我们之间就有讨论的空间。
对于那些支持我、但因害怕而不敢公开发声的朋友和同事:我会利用我的社会地位继续为你们发声。对于那些憎恨我的人,我无话可说。我会坚守阵地,尽管我为所有无辜者感到悲伤,但我的内心是平静的。