Synth Daily
美国疾病控制与预防中心（CDC）正陷入一场严重的领导层危机。在白宫的支持下，卫生与公众服务部部长小罗伯特·F·肯尼迪解雇了上任不足一个月的CDC主任苏珊·莫纳雷斯。官方给出的理由是她与总统的施政愿景不符。然而，莫纳雷斯的律师及其同事指出，解雇的真实原因是她拒绝为“不科学、鲁莽的”指令背书，尤其是在疫苗政策上。此次事件引发了多名CDC高级官员集体辞职，并激起了两党议员对公共卫生机构政治化的深切担忧，纷纷呼吁国会进行调查并推迟重要的疫苗咨询会议。这场风波的核心，是科学独立性与政治议程之间的激烈冲突。
要点
- 1CDC主任苏珊·莫纳雷斯在上任不到一个月后，被特朗普政府解雇。
- 2白宫称解雇原因是莫纳雷斯与总统愿景不符，但其本人及同事指责这是政治干预科学。
- 3事件导致CDC首席医疗官在内的多名高级官员集体辞职，以示抗议。
- 4两党议员均表示担忧，并呼吁对此次解雇事件进行调查，同时推迟关键的疫苗会议。
视角
白宫
莫纳雷斯被解雇是因为她“不符合总统让美国再次健康的愿景”。总统有权解雇那些与他的使命不一致的人。
莫纳雷斯的律师
她被解雇是因为她拒绝“为不科学、鲁莽的指令背书，并解雇敬业的健康专家”。这是对公共卫生机构系统性的瓦解。
辞职的CDC官员
他们无法在一个将CDC视为推行非科学政策工具的环境中工作。国家的健康安全正处于危险之中，因为决策者只关注意识形态和自身利益。
争议焦点：科学独立性 vs 政治议程
这场风波的根本原因在于卫生部长小罗伯特·F·肯尼迪推行的政策与CDC长期坚持的科学原则之间的冲突。肯尼迪作为一位长期的反疫苗倡导者，上任后便开始改组对疫苗政策有重要影响力的咨询委员会，引入了多位疫苗怀疑论者。他试图削减联邦疫苗指南，挑战包括新冠、脊髓灰质炎和麻疹疫苗在内的公认科学共识。莫纳雷斯及其他官员的抵抗，被视为维护科学独立性的最后防线。当他们拒绝配合时，便被视为政治上的阻碍而遭到清除。
“我无法在一个将CDC视为工具，用以制定不反映科学现实、旨在损害而非改善公众健康的政策的环境中服务。” —— 辞职官员Demetre Daskalakis
Q&A
Q: 这次事件对普通民众有什么影响？
A: 这场动荡可能会动摇公众对CDC和科学机构的信任。关键的疫苗推荐会议被要求推迟，这可能影响到针对新冠、乙肝、麻疹等疾病的最新疫苗指南。如果政治议程持续压倒科学，未来美国在应对公共卫生威胁时的决策可靠性将大打折扣。
Q: 为什么参议员比尔·卡西迪的态度如此关键？
A: 卡西迪是一名医生，也是参议院相关委员会的重要共和党成员。他当初在肯尼迪的任命确认中投下了关键一票，前提是肯尼迪承诺不会颠覆国家的疫苗计划。现在，他公开呼吁推迟疫苗会议并进行监督，这表明他认为肯尼迪可能违背了当初的承诺，也反映出共和党内部对政府行为的担忧。
你知道吗？
在苏珊·莫纳雷斯被解雇的一个月前，卫生部长肯尼迪还在她的就职典礼上称赞她拥有“无可指摘的科学资历”，并表示对她恢复CDC信誉的能力“充满信心”。然而，这份信心在一个月内就消失了。
来源
 | CDC风波不断，白宫力挺RFK Jr.解雇局长决定 |
 | CDC官员被护送离开总部，机构因主任被罢免陷入混乱 |
 | 卡西迪呼吁因CDC人员离职推迟疫苗咨询会议 |
 | CDC高层集体出走背后的隐情 |