尽管美国方面曾对通过外交途径结束乌克兰战争抱有希望，但与俄罗斯的谈判却陷入了困惑与僵局。核心问题在于，美方似乎误解了普京的真实意图，尤其是在其特使与普京的会谈中，俄方提出的领土要求含糊不清，特别是忽略了关键的撤军问题。这导致欧洲盟友感到困惑，而特朗普总统则因缺乏进展而日益不耐烦，甚至暗示乌克兰可能需要割让领土来换取和平，使得战争前景依然黯淡。
希望破灭后的困惑
最初的外交活动曾一度点燃和平的希望，但很快就被现实浇灭。俄罗斯的立场几乎没有动摇，其对基辅的导弹袭击仍在继续。欧洲官员现在试图弄清楚，普京私下里究竟对美国人承诺了什么。
一位欧洲高级官员表示：“目前主要是困惑。我们不清楚普京到底对（特使）威特科夫或特朗普说了什么，或者他们是否正确理解了他。这是一个我们都在努力解开的谜题。”
误解的核心：一场含糊的会谈
混乱的根源似乎指向美国特使威特科夫与普京的会面。在这次会谈中，关于俄罗斯撤军意愿的关键细节似乎在沟通中被遗漏了。
- 俄罗斯的要求： 普京要求国际法承认（即“de jure”承认）俄罗斯对克里米亚和顿巴斯地区的控制。
- 俄罗斯的“让步”： 作为交换，俄罗斯愿意放弃对乌克兰南部两个地区（扎波罗热和赫尔松）的法理主张。
- 被忽略的关键点： 普京从未提及要从这些地区撤出数千名俄罗斯士兵，而威特科夫也未曾追问。对于乌克兰而言，俄军的持续驻扎是绝对无法接受的。
这一疏忽让欧洲盟友感到震惊，他们警告美国，如果不要求俄罗斯撤军，它几乎肯定会在时机成熟时再次发动攻击。
特朗普的外交方式与欧洲的担忧
欧洲方面原本希望特朗普与普京的峰会能带来明确性，结果却事与愿违。欧洲领导人曾提醒特朗普团队，谈判的重点应是实现停火，而不是讨论分割乌克兰领土。
然而，在与普京会面后，特朗普的态度发生了转变：
- 会前承诺： 他向欧洲人承诺，会晤的目标是确保停火，不会谈论领土问题。
- 会后转向： 他公开讨论了领土让步的可能性，并主张在没有停火的情况下加速和谈——这正是他曾承诺要避免的。
许多欧洲人对特朗普与普京的一对一会谈感到紧张，因为正如一位官员所说，特朗普“不是一个注重细节的人”。
目标错位：普京的野心与特朗普的渴望
双方的根本动机截然不同，这使得达成真正和平变得异常困难。
- 普京的目标： 这位前情报官员将征服乌克兰视为其恢复俄罗斯帝国荣耀这一宏大目标的关键一步。对他而言，任何形式的北约长期支持都是交易的破坏者。
- 特朗普的动机： 他将达成和平协议视为其总统任期的核心遗产，甚至是获得诺贝尔和平奖的门票。随着时间推移，他的耐心正在耗尽。
特朗普私下里对外交努力毫无成果感到愤怒。他认为乌克兰和欧洲的要求不切实际，需要接受失去部分领土以结束冲突的现实。
一位高级官员透露：“他只是想让这件事结束，几乎不在乎是以何种方式。”
特朗普暗示，如果普京和泽连斯基不尽快会面，将会有“非常严重的后果”，但随后又表示自己可能会退出调停，认为这最终是俄乌两国之间的事。