黎智英国安案审判结束：法律与政治的博弈
香港传媒大亨黎智英的国家安全案审判已结束结案陈词，法官将择期宣判。这位77岁的民主派人士自2020年起一直被监禁，他被控串谋勾结外国势力和发布煽动性刊物，若罪名成立，最高可面临终身监禁。此案被广泛视为对香港司法独立和言论自由的一次关键考验。整个审判过程不仅牵动着香港本地的神经，也成为国际社会关注的焦点。最终的判决结果，不仅关乎黎智英个人的命运，更可能被解读为北京对异见声音容忍度的风向标，其背后是复杂的法律程序与地缘政治力量的角力。
要点
- 1核心指控：黎智英被控利用其媒体《苹果日报》及个人影响力，游说外国政府对中国及香港特区政府实施制裁，检方称其行为具有“坚定不移的意图”。
- 2法律背景：案件依据北京于2019年示威后实施的《国家安全法》进行审理，由三名政府指定的法官而非陪审团裁决，这偏离了香港的普通法传统。
- 3辩方立场：辩护律师认为，检方未能提供足够证据证明黎智英在国安法生效后要求外国制裁。他们主张，黎智英和《苹果日报》的行为是参与公共讨论和行使言论自由，这本身并非犯罪。
- 4政治象征：此案已超越法律范畴，成为一个政治象征。黎智英的命运被认为可能更多取决于政治考量，而非纯粹的法律判决，考验着中国在国际压力下处理异见的决心。
对于案件的核心争议，控辩双方的观点截然不同，反映了对言论自由边界的根本分歧。
视角
检方观点
黎智英利用其媒体和政治人脉，长期且持续地游说外国政府对中国和香港当局实施惩罚性措施，其勾结行为意图明确且坚定。
辩方观点
支持言论自由和人权并非错误。《苹果日报》只是香港众多媒体观点之一，其角色是促进公共讨论，而非呼吁非法行动。
国际观察
此案是衡量香港法治状况的关键测试。黎智英已成为北京压制香港言论自由的象征性人物，其审判受到外国政府和人权组织的密切关注。
历史背景
黎智英是一位白手起家的商人。他12岁时从中国内地偷渡至当时的英属香港，从工厂工人做起，后来创办了服装品牌佐丹奴（Giordano）。与其他商界大亨不同，他从不掩饰自己的政治立场。1989年天安门事件后，他决定投身传媒业，创办了《壹周刊》和《苹果日报》，后者以敢于批评中共和支持香港民主运动而闻名。
黎智英曾表示，他的案件将是国安法实施后香港法律体系的“试金石”。他认为，尽管争取完全的民主已不再可能，但他们必须继续抗争。
事件影响
黎智英案的影响远远超出了法庭本身。它被视为香港新闻自由和言论空间急剧收缩的标志性事件。他创办的《苹果日报》已于2021年被迫停刊，这本身就对香港的媒体生态造成了沉重打击。此案的审理和判决，对香港社会中其他持有不同政见的人士无疑起到了强烈的震慑作用。它清晰地划定了北京在国安法下所不能容忍的“红线”，即任何被视为与外部势力联系、挑战中央权威的行为都可能面临严厉的法律后果。
时间线
关键事件回顾
- 1
1995年
黎智英创办《苹果日报》，该报以其亲民主和批评北京的立场而闻名。
- 2
2019年
香港爆发大规模反政府示威活动，黎智英及其媒体公开表示支持。
- 3
2020年8月
香港警方根据新实施的《国家安全法》逮捕黎智英。
- 4
2020年12月
黎智英被再次收押，此后一直被监禁至今。
- 5
2021年6月
在资产被冻结和高层被捕后，《苹果日报》被迫停刊。
- 6
2025年8月
国安案的结案陈词结束，法庭将择日宣判。
Q&A
Q: 为什么黎智英的审判没有陪审团？
A: 这是因为案件涉及《国家安全法》。根据该法规定，出于保护国家秘密、案件有涉外因素或保障陪审员及其家人人身安全等原因，律政司司长可以指示相关国安案件不设陪审团，改由三名指定法官审理。这改变了香港普通法体系下由陪审团裁定事实的传统。
Q: 除了国安案，黎智英还面临其他罪名吗？
A: 是的。在本次国安案审判之前，他已因参与未经批准的和平抗议活动以及一项被其支持者认为是捏造的欺诈指控而被定罪并服刑。