这篇内容探讨了中国在技术官僚主义和意识形态之间的张力，分析了其以工程师为主导的领导层如何推动国家发展。核心观点认为，中国通过大规模基础设施建设和先进制造业，结合了强大的国家机器与充满活力的企业家精神。相比之下，西方世界，尤其是欧洲，因制度僵化和市场限制而面临竞争力衰退的“硬化症”。中国的制造业实力不仅是经济问题，更是一种地缘政治工具，其崛起对全球格局构成了根本性挑战，而中国国内的“工业党”思潮和独特的晋升路径也反映了其发展模式的特殊性。
中共的内核：列宁主义与技术官僚
理解中国共产党的简单模型是：它是一个带有宏大歌剧色彩的列宁主义技术官僚体系。
- 列宁主义： 由一个核心的职业革命家团体领导，其任务是推动整个国家前进。
- 技术官僚： 继承自帝国时代的科举制度，强调通过考试选拔人才，并被列宁主义体系强化。
- 宏大歌剧色彩： 它在大多数时候是务实的，但有时会陷入荒谬。理性与非理性之间的界限很薄，例如，严格的疫情控制最终演变成了对2500万人的封锁。
在这种框架下，党内存在两种倾向：
- 技术官僚派： 专注于经济增长，许多人有海外学习背景，渴望中国能像日本、韩国一样快速发展。
- 意识形态派： 以习近平为代表，更注重“宏大歌剧”的传统。他们认为，除了增长，还需要通过集中的政治运动、宣传和党纪来激励人民。
这种张力可以被看作是列宁主义和经济增长之间的博弈。
什么是“习近平思想”？
简单来说，“习近平思想”的核心目标是：在共产党领导下，让中国再次伟大。具体而言，它旨在实现“中华民族伟大复兴”的百年目标（到2049年建国一百周年时）。
其内涵包括多个方面：
- 扶贫
- 党风廉政
- 经济增长
- 建设强大军队
习近平不仅关心最终目标，也非常在意实现目标的手段。他希望中国通过一种更接近苏联模式的方式致富，即大力投资重工业，而不是像美国那样依赖金融化和消费互联网。他认为，中国的富强必须在共产党的领导下，并结合马克思列宁主义与儒家传统。
工程师治国与帝制传统
中国领导层中普遍存在工程师背景，尽管他们的学位严谨性可能不高。但这反映了一种深植于中国政治中的工程文化。
“我想说的是，工程文化和工程精神至少在某种程度上是中国政治文化的一部分，可以追溯到帝国时代。”
自秦朝以来，中国的皇帝就毫不犹豫地征用大量人力来修建长城或大运河等大型工程。这种在欧洲君主之前就已存在的“专制主义”传统，加上长期以来通过科举制度将知识分子完全纳入朝廷体系，使得中国缺乏强大的自由主义传统。国家对民众生活的广泛干预有着悠久的历史。
“工业党”的兴起
“工业党”不是一个正式的政党，而是一个通过21世纪初中文博客圈兴起的基于“梗”的思潮。
- 核心信念： 重工业解决一切问题。国家应该围绕科技项目来组织，并对金融业和服务业持鄙视态度。
- 思想源头： 许多人认为，中国近代被侵略和羞辱的根本原因是缺乏科学技术。刘慈欣的《三体》和《流浪地球》是其核心文本，这些作品描绘了人类在外部威胁下，需要由一个技术官僚政府统一领导，共同应对危机。
- 本质： 这种由技术官僚管理的、以追求科技为目标的国家理念，被认为是在“反向发明法西斯主义”。
这一思潮在中国相当主流，很少受到审查，其核心理念甚至可以说已经融入了国家精神。
如何在中国政坛崛起？
对于一个有志于成为最高领导人的年轻人来说，传统的晋升路径如下：
- 家庭背景有帮助： 拥有党内高层亲属（如习近平）是一个优势，但这并非必要条件。
- 教育与入党： 努力学习马克思列宁主义和“习近平思想”，在学校里表现优异，并尽早加入共产党。
- 从基层做起： 大学毕业后，通常会被派往贫困的村庄工作。这是证明能力和获得信任的关键一步。在中国，你不能治理自己的家乡，以防止地方主义。
- 轮岗与晋升： 之后可能会晋升到三线城市，然后被派去管理国有企业、智库或党校。
- 进入核心： 最终，你可能有机会管理像上海或深圳这样的大城市，并在四五十岁时进入中央委员会，从而获得角逐最高职位的机会。
中国的优势：强大的国家与企业家精神
中国的发展模式并非完全依赖中央计划。它结合了两个看似矛盾的元素：
- 强大的国家能力： 中国在一些重大问题上做对了，比如为工业化融资、调动干部积极性以及在适当的时候鼓励私营企业。这使得它能够高效推进大型项目，如高铁、地铁和能源传输。
- 充满活力的企业家精神： 中国社会存在一种“混乱”的活力。许多人并不完全听从国家的指令，而是寻找变通的方法。这种精神与美国人有些相似，他们总想看看自己能“侥幸”做到什么程度。
与苏联不同，中国国家体系具有更强的适应性，能够识别并吸纳民间的成功创新，而不是扼杀它们。
西方世界的“硬化症”
中国的崛起凸显了西方的制度僵化问题，尤其是在欧洲。
“欧洲和日本是由‘陵墓经济’组成的。”
- 美国的问题： 美国曾经也是一个工程大国，但自20世纪60年代以来，社会逐渐被律师思维主导，导致在基础设施建设等方面行动迟缓。加州的住房短缺等问题，在全球竞争背景下，已成为美国的战略弱点。
- 欧洲的问题： 欧洲的问题更为严重。尽管在公共设施方面做得不错，但整体缺乏活力。其经济增长在很大程度上依赖于向亚洲出售奢侈品（如法国手袋）。主要问题包括：
- 能源政策： 错误的“去增长”环保主义导致能源价格高昂。
- 劳动力市场： 严格的解雇规定抑制了招聘和创新。
- 金融体系： 过度监管和对银行贷款的依赖限制了对新公司的投资。
- 政治挑战： 民粹主义政党正在崛起，但他们不太可能提出有效的技术官僚解决方案。
制造业：一种地缘政治工具
制造业的价值远不止于经济层面。即使它在GDP中占比不大，但拥有强大的生产能力至关重要。
“一个拥有大量生产能力的国家将处于非常有利的地位。”
中国的制造业实力，尤其是在工业机器人、无人机和汽车等领域，正在迅速接近德国和日本的水平，但成本却低得多。这不仅是经济竞争，更是地缘政治战略。
- 对其他国家的影响： 中国的崛起正在“去工业化”其他国家，尤其是德国、日本和韩国。这会削弱它们的经济，激化国内的利益集团矛盾，最终削弱其政治稳定性。
- 对内的作用： 建设宏伟的基础设施（如贵州的桥梁）可以作为一种“行动的宣传”，让民众真切感受到国家的成就和进步，从而增强政治韧性。
中国美食文化的未来
对于美食爱好者来说，中国的西南地区（四川、贵州、云南）和东部的安徽省是值得探索的宝地。这些多山地区以其辛辣、发酵和风味浓郁的食物而闻名。然而，由于食材难以运输，这些地道的美食很难在海外复制。
一个令人担忧的趋势是“网红文化”对餐饮业的影响。越来越多的餐厅开始迎合拍照需求，食物变得更适合在社交媒体上展示，而不是为了品尝。在东亚，人们在餐桌上普遍沉迷于手机，这种现象在中国尤为严重。