Synth Daily

特朗普的关税政策:从数字税到小包裹的影响分析

美国前总统特朗普正通过一系列关税措施重塑全球贸易格局。他威胁将对征收数字服务税的国家加征关税,认为这些税收不公平地针对美国科技巨头。同时,美国已取消了价值800美元以下小额包裹的免税政策,这一举动直接影响了依赖进口商品的在线购物者和小型企业。这些政策旨在保护美国本土产业,例如惠而浦等公司就表示支持,认为这能帮助它们与依赖进口的外国对手公平竞争。然而,这些措施也引发了国际贸易紧张关系,并加剧了国内对经济衰退和物价上涨的担忧,导致消费者信心出现下滑。这背后是一场关于数字时代税收公平性、全球贸易规则以及国内产业保护的复杂博弈。

要点

  • 1数字服务税争端:特朗普政府强烈反对数字服务税(DST),并威胁对征收此税的国家施加报复性关税,声称这是对美国科技公司的歧视性攻击。
  • 2小包裹免税终结:美国取消了对价值800美元以下进口包裹的“最低限度”免税政策,所有低价值国际包裹都将面临关税,直接冲击了小型进口商和跨境电商消费者。
  • 3经济影响显现:关税政策和对就业市场的担忧共同导致了消费者信心下降。人们对经济衰退的预期升至数月高点,担心关税最终会推高消费品价格。
  • 4国内产业支持:部分美国本土制造商(如惠而浦)支持关税政策,他们认为这能削弱外国竞争对手(如LG、三星)的价格优势,为美国制造的产品创造更公平的竞争环境。

关税政策的推行,引发了不同群体的迥异反应,各方立场鲜明。

视角

特朗普政府

数字服务税和欧盟的数字市场法规旨在伤害和歧视美国科技公司。必须通过关税等手段反击,以保护本国企业利益,并堵住允许非法商品流入的贸易漏洞。

美国小型企业主

取消小额包裹免税政策将带来灾难性影响。许多独特商品依赖从欧洲等地小批量进口,新增的关税将大幅推高成本,迫使我们涨价甚至关门,这会扼杀我们的业务。

欧盟委员会

在我们的领土上监管经济活动是欧盟及其成员国的主权。我们的数字法规旨在维护民主价值观和市场公平,并非针对任何特定国家的公司,也不应成为贸易谈判的一部分。

事件影响

最直接的影响之一是“最低限度”免税政策的终结。这项始于1938年的规定,允许低价值商品免关税进入美国,近年来门槛已提高到800美元。政策的取消意味着,无论是个人海淘还是小企业主进货,只要是来自国外的包裹,几乎都需缴纳关税。这不仅增加了消费者的成本,也给严重依赖海外特色商品的小型零售商带来了生存危机。许多国家的邮政服务甚至因此暂停了对美邮寄业务,以应对新规带来的混乱。

“我们的商业模式是以实惠的价格提供别致独特的服装。即将生效的额外关税和税费将使这种可负担性荡然无存。” —— 康涅狄格州一家精品店的老板 Kristin Trainor

争议焦点

争论的核心在于数字服务税(DST)的性质。对于法国、西班牙、英国等许多国家而言,科技巨头在其境内赚取巨额收入,却因缺乏实体(如工厂或仓库)而几乎不缴纳相应的公司税。它们认为,征收DST是弥补税收流失、让数字巨头公平分摊社会成本的合理举措。然而,美国政府认为,由于全球最大的科技公司几乎都来自美国,这类税收无论规定如何,实际上都构成了对美国企业的精准打击。因此,美国将其视为不公平的贸易壁垒,并以关税作为反制武器,导致了与盟友之间的持续紧张。

Q&A

Q: 什么是数字服务税?它和普通的公司税有什么不同?

A: 数字服务税(DST)是一种针对大型跨国科技公司在特定国家/地区获得的总收入(而非利润)征收的税。它与传统公司税不同,后者通常基于公司的利润,并且要求公司在该国有“物理存在”(如办公室或工厂)。由于许多科技巨头可以在没有物理存在的情况下从一个国家的用户那里赚钱,DST旨在确保这些公司也为它们经营所在地的公共服务做出贡献。

Q: 关税政策对美国消费者具体意味着什么?

A: 对消费者而言,关税政策最直接的后果是价格上涨。无论是对进口洗衣机征税,还是取消小包裹的免税待遇,增加的成本最终很可能会转嫁到消费者头上。研究显示,之前的关税已导致洗衣机等家电价格平均上涨。如今,从国外网站购买的服装、饰品或任何小商品,都可能比以前更贵。