特朗普式右翼“社会主义”

唐纳德·特朗普的第二任期正以前所未有的方式扩大联邦政府的权力，其强硬的干预手段覆盖了州政府、私营企业乃至媒体，展现出一种鲜明的“右派社会主义”倾向。这一系列举措，如入股英特尔公司，不仅颠覆了美国保守派长期以来信奉的“小政府”理念，引发了内部的激烈争论，也标志着联邦政府将深度介入公共和私营领域，一个旧时代就此终结。

告别小政府时代

比尔·克林顿曾宣称“大政府的时代已经结束”，但唐纳德·特朗普显然没有采纳这一观点。与罗纳德·里根的名言——“英语中最可怕的九个词是：我来自政府，我是来帮忙的”——形成鲜明对比，特朗普的信条更像是：“我来自政府，我是来接管的。”

如今，美国的争论焦点不再是社会主义能否立足，而是哪一种社会主义将占据主导地位：是进步派的，还是右翼的。

“这是一种剥夺灵魂的家长式大政府，它蚕食公民社会和宗教机构。”

讽刺的是，这句曾被右翼作家用来警告“大政府”危险的描述，现在却恰当地概括了特朗普的执政方式。

联邦权力的全面扩张

特朗普政府正在公共和私营领域进行前所未有的权力扩张。

对私营企业的干预

最引人注目的案例是政府宣布将持有英特尔公司 10% 的股份。这笔交易并非简单的商业投资，更像是一场“保护费”式的勒索。

• 交易背景： 在交易宣布前，特朗普曾施压要求英特尔 CEO 因其过往与中国军方的商业往来而辞职。
• 资金来源： 用于“购买”股份的 89 亿美元，实际上是国会早已在 2022 年批准拨给英特尔的补助金。

除了入股英特尔，特朗普政府的干预还延伸到其他私营领域：

• 强迫企业服务： 施压律师事务所，要求它们为推行其议程提供免费法律服务。
• 威胁媒体： 威胁吊销 NBC 和 ABC 等电视台的广播许可证，试图迫使媒体进行正面报道。
• 干涉学术自由： 不仅审查大学的招生政策，还试图解雇大学校长、控制课程内容。

对公共事务的控制

特朗普同样试图将联邦权力渗透到传统上由州政府或其他机构管理的公共事务中。

• 控制选举： 试图强迫各州停止使用邮寄选票，这被视为对选举控制权的惊人攫取，因为宪法将选举管理权赋予国会和各州，而非总统。
• 干预州权： 威胁要将国民警卫队联邦化，并派遣到芝加哥和巴尔的摩等城市，无视州长的反对。这与保守派历来反对联邦干涉州事务的立场背道而驰。
• 影响货币政策： 试图罢免一位美联储理事，以便对货币政策施加更多个人控制。

保守派内部的震动

特朗普的做法在其盟友内部引发了剧烈反响。尽管像伯尼·桑德斯这样的社会主义者罕见地表示支持，但许多保守派人士感到愤怒和困惑。

“这是一个共和党政府正在实施的、真正的社会主义。你可能会因为这是特朗普政府想要的而接受它，但天哪，我们过去十年到底在为什么而战？”

— 资深保守派评论员埃里克·埃里克森 (Erick Erickson)

这种反应凸显了传统保守主义与特朗普式“右派社会主义”之间的深刻矛盾。

一个更昂贵、更具侵入性的政府

尽管特朗普在削减联邦雇员和关闭某些机构（如教育部、消费者金融保护局），看似在“缩小”政府规模，但他实际上是在扩大政府的角色和权力范围，使其进入了前所未有的领域。

这种矛盾做法的结果是：政府提供的服务效率更低，但成本更高，侵入性也更强。这恰恰是右翼政治家和思想家们一个世纪以来所警告的噩梦，而现在，它正由他们自己的政党亲手变为现实。小政府的时代已经结束了。