Synth Daily
因用毒蘑菇谋杀三人并试图谋杀一人而被定罪的艾琳·帕特森（Erin Patterson），目前在维多利亚州最高安全级别的女子监狱中过着与世隔绝的生活。由于案件备受瞩目，她每天被单独监禁约22小时，唯一的陪伴是钩针编织。在量刑听证会上，法庭不仅听取了幸存者和受害者家属令人心碎的陈述，也揭示了这场悲剧对两个家庭造成的毁灭性影响。幸存者伊恩·威尔金森牧师在庭上表达了对帕特森的宽恕，但同时也为失去挚爱而悲痛。控辩双方就帕特森是否应获得假释机会展开辩论，其严酷的监禁条件成为辩方请求从轻量刑的关键因素。
要点
- 1严酷的监禁生活：艾琳·帕特森在狱中被长期隔离，每天在牢房里度过约22小时，辩方律师认为这种“不人道”的条件应在量刑时予以考虑。
- 2幸存者的宽恕：唯一的幸存者伊恩·威尔金森牧师在法庭上表示，他选择原谅帕特森试图谋杀他的行为，但无法原谅她杀害了其他三人。
- 3量刑争议：检方以罪行“骇人听闻”为由，要求判处终身监禁且不得假释。辩方虽同意终身监禁，但主张应设定假释期。
- 4家庭的破碎：受害者家属的陈述揭示了无法弥补的创伤，帕特森的两个孩子也因此失去了祖父母和母亲，生活在“一个无可挽回的破碎家庭”中。
法庭上的陈述展现了案件中不同角色的复杂立场，从受害者的悲痛到行凶者的处境，再到法律的裁决，共同构成了一幅深刻的人性图景。
视角
幸存者 伊恩·威尔金森
他表示原谅帕特森对自己的伤害，但强调必须为逝去的亲人寻求正义。他称自己感觉只“活了一半”，并质问是什么样的“愚蠢”让人认为谋杀是解决问题的办法。
检方
认为帕特森的罪行极其残忍和恐怖，属于“最恶劣的犯罪行为”，她不值得法庭的任何怜悯，应被判处终身监禁且不得假释。
辩方
承认终身监禁是适当的，但认为帕特森因其恶名将长期面临严酷的隔离监禁，这加重了她的刑罚负担，因此法庭应给予她获得假释的机会。
事件影响
这起案件的冲击远不止于法庭本身，它深刻地揭示了人性的极端对立面：一边是精心策划的冷酷谋杀，另一边是幸存者超越痛苦的宽恕。伊恩·威尔金森牧师的选择尤其引人深思。
“现在我不再是艾琳·帕特森的受害者，她反倒成了我善意的受害者。”
他的话不仅表达了个人的立场，也提出一个问题：在面对无法挽回的伤害时，宽恕的意义是什么？与此同时，案件也暴露了帕特森家庭内部的悲剧。她的孩子们不仅失去了祖父母，也必须面对母亲是杀人犯的残酷现实。正如其分居的丈夫西蒙·帕特森在声明中所说，孩子们生活在一个“几乎人人都知道他们母亲谋杀了他们祖父母”的环境中，这种精神创伤难以估量。
时间线
案件关键节点
- 1
2023年7月29日
艾琳·帕特森在家中举办午餐会，用含有剧毒“死亡帽”蘑菇的惠灵顿牛肉派招待了四名亲戚。
- 2
2023年8月4日
午餐客人盖尔·帕特森和希瑟·威尔金森在医院去世。
- 3
2023年8月5日
另一位客人唐·帕特森在医院去世。
- 4
2023年11月2日
警方逮捕了艾琳·帕特森，并指控她三项谋杀罪和五项谋杀未遂罪。
- 5
2025年7月7日
经过审判，陪审团裁定帕特森三项谋杀罪和一项谋杀未遂罪名成立。
- 6
2025年9月8日
法官将对艾琳·帕特森进行最终判决。
Q&A
Q: 为什么辩方会以“监禁条件”为由，为一名被判三重谋杀罪的犯人争取假释机会？
A: 辩方的核心论点是，帕特森因其案件的“恶名”而在监狱中受到超乎寻常的严酷对待。她被长期单独监禁，每天与外界隔绝约22小时。辩方认为，这种条件远超普通囚犯的服刑负担，实际上构成了一种额外的惩罚。根据法律原则，法官在量刑时可以考虑罪犯在羁押期间的特殊困苦。因此，辩方希望法官能将这种“更沉重的监禁负担”作为一个酌情因素，从而给予帕特森一个在未来获得假释的可能，而不是让她在与世隔绝中度过余生。
来源
 | 钩针、孤独与狱中牧师：Erin Patterson铁窗生活法庭大揭秘 |
| 蘑菇中毒案幸存者原谅Erin Patterson，辩方同意三重谋杀犯应判无期徒刑 |
 | “半条命”苟活：毒蘑菇午餐幸存者庭上讲述命案冲击 |
 | 澳洲蘑菇中毒案唯一幸存者：我只觉得“半条命” |