Synth Daily

狱中行为不端导致梅内德斯兄弟假释申请被驳回

因1989年枪杀父母而被判终身监禁的梅内德斯兄弟,其假释申请于近期被加州假释委员会驳回。委员会明确指出,驳回的主要原因并非30多年前的谋杀案本身,而是兄弟二人在狱中持续多年的不当行为。尽管他们声称当年的行为是出于自卫,并表达了“深刻的悔意”,但委员会发现,他们在狱中涉及打架、使用违禁药物、参与税务诈骗以及多次违规使用手机。这些行为被视为缺乏自我认知和遵守规则能力的体现,表明他们仍存在欺骗和藐视规则等反社会特质,因此不适合重返社会。

要点

  • 1驳回核心理由:假释被拒的决定性因素是兄弟二人在狱中的不当行为,而非最初的罪行。
  • 2具体违规行为:委员会列举了多项违规,包括参与斗殴、使用毒品、卷入税务诈骗以及反复使用违禁手机
  • 3委员会的评估:委员会认为,尽管兄弟二人表面上有所改变并表达了悔意,但其行为深处仍存在欺骗、淡化事实和破坏规则等反社会人格特质。
  • 4家人的支持:超过十二名亲属,包括他们的姑姑,在听证会上发言支持他们获释,表示已经原谅他们,并愿意在他们出狱后提供支持。

视角

假释委员会

他们的狱中不当行为,特别是屡次违规使用手机,表明他们缺乏自我认知,并且仍有反社会人格特质。在监狱里不守规矩的人,在社会上更有可能不守规矩。

梅内德斯兄弟

对自己当年的行为表示“无法想象的”和“深刻的”歉意,坚称杀害父母是因长期遭受虐待后的自卫行为。他们承认在狱中犯错,但认为自己已是不同的人,并帮助过其他狱友。

亲属代表

他们已经原谅了两兄弟,并相信他们取得了巨大进步。一位身患癌症的姑姑含泪表示,希望能在有生之年拥抱他们。家人承诺会监督他们,确保他们不会对社区构成风险。

尽管有家人的强烈支持,但委员会的决定凸显了言语上的悔意与实际行动之间的差距。这成为了他们重获自由的最大障碍。

争议焦点:悔意与行为的矛盾

本次假释听证会的核心,在于梅内德斯兄弟的言行不一。一方面,他们在听证会上声泪俱下,为自己当年的行为和给家人带来的伤害表达了深刻的悔恨。莱尔甚至说:“我将永远无法弥补我给家人造成的伤害和悲痛。”然而,另一方面,他们的狱中记录却揭示了另一番景象。

“尽管有所有这些外在的积极表现,我们看到……你仍在与欺骗、淡化和破坏规则等反社会人格特质作斗争,这些特质就隐藏在积极的表面之下。”

委员会委员朱莉·加兰的这番话直指要害。他们认为,兄弟俩,特别是莱尔,直到今年三月仍有违规使用手机的记录,这表明他们所谓的“改变”可能只是表面功夫。这种悔意与行为之间的巨大矛盾,让委员会无法相信他们已经准备好遵守社会规则。

“模范囚犯”的真相

多年来,外界对梅内德斯兄弟的印象之一是他们已成为“模范囚犯”。然而,听证会揭示的信息打破了这一滤镜。假释官罗伯特·巴顿直接驳斥了埃里克是“模范囚犯”的说法,并列举了他参与斗殴、吸毒、税务诈骗,甚至私藏酿酒原料和绘画材料来装饰牢房的行为。同样,莱尔虽然在狱中发起过美化项目和指导计划,但屡次使用手机的违规行为也让这些成就蒙上了阴影。莱尔自己也承认:“我绝不会称自己为模范在押人员。”这表明,所谓的“模范”更多是一种外界的想象,而非基于监狱内部纪律的客观评价。

Q&A

Q: 为什么梅内德斯兄弟在服刑三十多年后仍被拒绝假释?

A: 主要原因是他们在狱中的持续不当行为。假释委员会认为,他们参与斗殴、使用违禁品和多次非法使用手机等行为,表明他们并未真正吸取教训,仍存在反社会人格特质,因此对公众安全构成潜在风险。

Q: 他们对自己杀害父母的行为是如何解释的?

A: 他们一直坚称,这是在长期遭受其父亲严重性虐待和身体虐待后的自卫行为。他们声称当时真诚地相信父母正计划杀死他们。至于为何也杀害了母亲,埃里克解释说,当他得知母亲对虐待知情后,他便将父母视为“一个人”。

你知道吗?