Synth Daily
德州重划选区地图引发两党激烈对峙
·
德克萨斯州共和党人通过了一项重新划分国会选区的地图，此举旨在巩固该党在国会的微弱多数。州长格雷格·阿博特已承诺将迅速签署该法案。这一行为被称为“杰利蝾螈”（partisan gerrymandering），即通过不公平地划分选区来获得政治优势。作为回应，民主党人誓言要通过法庭挑战该地图，指控其通过稀释少数族裔选民的影响力而违反了《投票权法案》。这场争斗迅速演变为全国性的政治对峙，民主党主导的加利福尼亚州也采取了反制措施，通过了有利于本党的选区重划方案，试图抵消共和党在德州的举动。这轮“以牙还牙”式的政治操作，凸显了在2026年中期选举前，两党为争夺国会控制权而展开的激烈博弈。
要点
- 1德州共和党通过了一份新的国会选区地图，旨在为共和党在 2026 年中期选举中增加优势席位。
- 2民主党计划在法庭上挑战该地图，认为它通过稀释少数族裔选票来达到目的，涉嫌违反《投票权法案》。
- 3作为反制，加州民主党人也通过了有利于自己的选区地图，州长称之为“以火攻火”，加剧了全国范围内的政治对立。
- 4这场冲突的核心是“杰利蝾螈”行为，即为了党派利益操纵选区划分，美国最高法院此前裁定，单纯基于党派的选区划分并不违宪。
视角
德州州长 格雷格·阿博特 (共和党)
他将这张地图称为“一张巨大而美丽的地图”，并承诺会迅速将其签署为法律，以确保共和党在国会的席位优势。
德州参议员 卡罗尔·阿尔瓦拉多 (民主党)
她批评共和党的行为是“压制民众声音的伎俩和机制”，认为整个过程剥夺了选民的发言权。
加州州长 加文·纽森 (民主党)
他将加州的反制措施描述为对“德州对我们民主的攻击”的回应，并表示这是他几周前从未想过会做的事情。
历史背景
选区重划通常每十年在人口普查后进行一次，目的是确保每个选区的代表人数大致相等。然而，法律上并没有禁止各州在十年中期重新划分选区。这场争议的核心在于党派性“杰利蝾螈”（partisan gerrymandering）的合法性。
美国最高法院在 2019 年的一项裁决中明确表示，联邦法院无权干预纯粹出于党派利益的选区划分，但明确禁止基于种族的选区划分。这为各州执政党利用规则来最大化本党利益留下了空间。
事件影响
德州的选区重划直接影响了国会的权力平衡，并已经对一些政治人物的职业生涯产生了具体后果。资深民主党国会议员劳埃德·道格特宣布，如果新地图生效，他将不再寻求连任，因为他所在的选区将被重新划分，与另一位民主党现任议员的选区重叠。这使得“杰利蝾螈”不再是一个抽象概念，而是直接导致一名经验丰富的议员退出竞选的现实因素。此外，德州的行为引发了连锁反应，促使加州等民主党州采取报复性措施，开启了一场全国性的“选区重划战争”，加剧了政治极化。
Q&A
Q: 什么是“杰利蝾螈” (Gerrymandering)？它为什么重要？
A: “杰利蝾螈”是一个政治术语，指的是故意以不公平的方式划分选举区，从而使某个政党或候选人获得优势。操作者会通过精心设计选区边界，将对手的选民集中在少数几个选区（集中选票），或将自己的选民分散到多个选区以确保在这些选区都能以微弱优势获胜（分散选票）。这种做法之所以重要，是因为它会扭曲选举结果，让一个党的得票率与其获得的席位不成比例，从而削弱选民的真实意愿，降低选举的公平性和竞争性。
你知道吗？
尽管加州州长将本州的反制措施称为“以火攻火”，但这种做法也引起了部分人士的担忧。加州议会的共和党领袖詹姆斯·加拉格尔警告说，这种策略非常危险。他问道：“你用火去救火，结果会怎样？你会把一切都烧光。” 这句话点明了党派斗争不断升级可能带来的破坏性后果。
来源
 | 德州州长阿博特誓言通过偏向共和党的国会选区新地图 |
 | 德州参议院通过有利共和党的重划国会选区地图，送交州长签署 |