Synth Daily
基尔马·阿布雷戈，一名因被美国政府错误驱逐出境而备受关注的萨尔瓦多移民，在田纳西州获释后已返回马里兰州与家人团聚。他曾因面临帮派迫害的风险而获得不得被遣返萨尔瓦多的司法保护，但仍在2025年3月被错误遣返。随后，他又因涉嫌人口走私被带回美国面临刑事指控。尽管法官裁定他可以保释候审，但他的自由可能非常短暂。美国政府官员已明确表示，计划将他拘留并驱逐到像乌干达这样的第三国，国土安全部长甚至称他为“怪物”，并发誓要将他驱逐出境。阿布雷戈的案件凸显了美国司法裁决与强硬移民政策之间的激烈冲突。
要点
- 1错误遣返: 尽管在2019年获得司法保护，阿布雷戈仍在2025年3月被错误地遣返至萨尔瓦多。
- 2返回与新指控: 他被带回美国，但并非恢复其合法身份，而是为了面对一项新的人口走私刑事指控，他对此表示不认罪。
- 3有条件的释放: 法官裁定他可以离开审前拘留，因为他不构成社区危险或潜逃风险，但他的行动受到电子监控和家庭拘留的限制。
- 4再遭驱逐威胁: 获释后，他立即面临被移民局再次拘留并遣送至第三国（如乌干达）的风险，以规避禁止将他送回萨尔瓦多的原裁决。
视角
阿布雷戈的法律团队
律师认为，针对阿布雷戈的刑事指控是政府对他挑战非法驱逐行为的“报复性起诉”。他们担心，一旦他从刑事拘留中获释，就会立即被移民官员带走并迅速驱逐，因此曾请求推迟其释放。
美国国土安全部
国土安全部长克里斯蒂·诺姆公开称阿布雷戈为“怪物”，并批评法官的释放决定。她强硬表态：“我们不会停止战斗，直到这个萨尔瓦多男人面临正义并被赶出我们的国家。”
美国司法系统
多位法官介入此案。一名移民法官最初授予他保护，一名联邦法官下令政府协助他返回，另一名法官则批准他保释候审。同时，法官也裁定，政府若要将他驱逐至第三国，必须提前72小时通知其律师。
事件影响
基尔马·阿布雷戈的案件已成为一个标志性事件，集中体现了美国移民体系内部的深刻矛盾。一方面，司法系统承认了最初遣返的错误，并基于法律程序准许他保释；另一方面，行政部门的强硬派则公开表达了将其无论如何都要驱逐出境的决心。这起事件暴露了行政权力与司法裁决之间的紧张关系。
此案不仅关乎一个人的命运，更考验着美国法律程序的公正性以及“三权分立”原则在移民领域的实际运作。
此外，政府计划将他送往乌干达，也揭示了利用“第三国协议”来规避特定司法限制的做法，这可能成为未来处理类似移民案件的一个有争议的先例。
时间线
关键事件回顾
- 1
2019年
一名移民法官裁定，由于存在遭受帮派迫害的风险，阿布雷戈不应被遣返至他的祖国萨尔瓦多。
- 2
2025年3月
尽管有司法保护令，阿布雷戈仍被遣返至萨尔瓦多。政府后来承认这是一个“行政错误”。
- 3
2025年6月
在美国联邦法官下令后，阿布雷戈被送回美国，但在田纳西州因涉嫌人口走私而被刑事拘留。
- 4
2025年8月22日
法官下令将其从审前拘留中释放。获释后数小时，其律师便收到通知，他可能在72小时后被驱逐到乌干达。
Q&A
Q: 既然法官裁定他不能被遣返，为什么他还是被送走了？
A: 美国政府声称这是一次“行政错误”。尽管有明确的司法裁决保护他免于被遣返至萨尔瓦多，但该命令在执行层面被忽略或出错，导致他被错误地送上飞机。
Q: 他现在获释了，为什么还可能被再次驱逐？
A: 他的释放是针对刑事指控的审前保释，并不改变他的移民身份问题。移民与海关执法局（ICE）仍有权根据移民法对他进行拘留和驱逐。他只是暂时摆脱了刑事拘留，但移民程序仍在继续。
Q: 为什么是驱逐到乌干达，而不是他的祖国萨尔瓦多？
A: 2019年的法院裁决明确禁止将他遣返至萨尔瓦多。为了绕过这一具体限制，政府正在利用与其他国家达成的“第三国协议”，将他送到一个他没有任何联系、但同意接收非本国公民被驱逐者的国家。
来源
 | 被错遣移民Abrego获释，或将再遭拘留 |
 | Kilmar Abrego Garcia获释出狱，与家人团聚 |
 | 官员称 Kilmar Abrego Garcia 可能被遣送至乌干达 |