联邦调查局对前国家安全顾问约翰·博尔顿的突袭，被广泛解读为特朗普政府针对“深层国家”打击行动的急剧升级。此次行动与近期一系列针对高级官员的解职和安全许可撤销同步发生，旨在报复批评者并巩固权力。这一系列举动在情报界内部引发了普遍的恐慌和震慑，专业人士担忧政府监督机制和言论自由正受到严重侵蚀，情报系统的政治中立性也面临前所未有的威胁。
突袭：一次公开的报复行动
联邦调查局对约翰·博尔顿在马里兰州的住所和华盛顿特区的办公室执行了搜查令。这次行动被外界普遍视为对其长期批评特朗普总统的直接报复。尽管批准搜查令的具体证据尚未公开，但在一个政治化的法律体系中，即便调查本身合法，其动机也容易受到质疑。
- 时机敏感： 行动发生时，特朗普政府官员卡什·帕特尔便在社交媒体上庆祝，称“没有人能凌驾于法律之上”。
- 总统表态： 特朗普总统称博尔顿是“卑鄙小人”，并暗示他可能“非常不爱国”。
- 核心动机： 特朗普多年来一直誓言要报复博尔顿，尤其是在博尔顿于 2020 年出版回忆录，将总统描绘为在外交政策上无能且不称职之后。
升级的“深层国家”之战
博尔顿事件并非孤立。它是一系列旨在清除政府内部异见声音的行动之一，标志着特朗普针对所谓“深层国家”的斗争进入了白热化阶段。
- 解雇高级军官： 国防部长皮特·赫格塞斯解雇了国防情报局局长杰弗里·克鲁斯中将。此前，该机构的分析报告削弱了特朗普关于美国空袭已“摧毁”伊朗核设施的说法。
- 撤销安全许可： 国家情报总监图尔西·加巴德撤销了三十多名现任及前任国家安全官员的安全许可。其中几位在揭露俄罗斯干预 2016 年大选（特朗普称之为“通俄门骗局”）的行动中扮演了关键角色。
“鉴于这一切的反乌托邦性质——无故撤销前官员的许可、强迫资深情报官员退休、裁减刚入职的初级官员，以及情报界领导层的极度政治化——我不再建议美国年轻人投身情报事业。” — 马克·波利梅罗普洛斯，资深中情局官员
情报界的恐慌与震慑
“清洗”或“寒蝉效应”已不足以形容当前国家安全专家所见的景象。许多人认为，“恐吓员工” 更能准确描述现状，其目的可能就是为了压制异议。
- 普遍的恐慌： 一位现任官员将情报官员的情绪描述为“恐慌”。在他所在的机构，三名高级官员本周被突然安排行政休假。
- 自我审查： 一位前官员表示：“现在人们不敢说出真实想法，只会闭嘴或告诉特朗普他想听的话。”
- 监督失灵： 这位前官员补充说，举报不当行为的渠道已经失效：“我们能去哪里申诉，或举报不当行为？谁还敢这么做？”
此外，加巴德撤销国会工作人员的安全许可，也引发了对三权分立的担忧，因为这将严重阻碍他们对行政部门进行有效监督。
博尔顿回忆录争议始末
对博尔顿的调查并非首次。他的回忆录《事发之室》在出版前后一直备受争议。
- 首次审查： 博尔顿在 2020 年初提交了书稿进行出版前审查。经过修改，负责审查的官员认为其内容已适合出版。
- 二次审查： 然而，特朗普白宫下令进行了极不寻常的第二次审查，由一名政府官员（现任中情局副局长迈克尔·埃利斯）负责，并得出结论称书稿充满机密信息。
- 法律纠纷： 最初的审查官员认为，政府此举是在压制政治批评者，侵犯其第一修正案权利。博尔顿最终还是出版了该书，虽遭调查但从未被起诉。
此次突袭可能是基于新出现的犯罪证据，但也无法排除其作为政治工具的可能性。随着特朗普政府继续其报复行动，没有人认为这场风暴会很快结束。