美国前总统特朗普声称，在对华盛顿特区采取行动后，芝加哥将是联邦政府打击犯罪的下一个目标，他将该市描述为“一团糟”，并批评其市长“严重无能”。这一言论立即引发了芝加哥和伊利诺伊州官员的强烈反驳。他们指出，特朗普的说法与事实严重不符，因为官方数据显示，芝加哥的暴力犯罪率正在显著下降。市长布兰登·约翰逊强调，任何未经协调的联邦干预都是不必要且有害的，可能会破坏当地社区与执法部门之间为改善安全所做的努力。这场争端不仅是政治上的交锋，也暴露了关于城市安全的两种截然不同的叙事：一种是基于强硬言辞的危机论，另一种是基于数据和社区投资的进步论。
要点
- 1特朗普将芝加哥列为继华盛顿特区后，联邦干预打击犯罪的下一个目标。
- 2芝加哥市长约翰逊强烈反对，称此举“未经协调、不必要且不合理”，并强调该市在降低犯罪方面已取得“历史性进展”。
- 3官方数据显示，芝加哥的暴力犯罪率、凶杀案和枪击案数量自2023年以来大幅下降，与特朗普的“危险”叙事形成鲜明对比。
- 4法律专家指出，总统在华盛顿特区以外的城市部署联邦力量的权力受到严格限制，无法像在特区那样直接控制地方警察或国民警卫队。
视角
唐纳德·特朗普
芝加哥是“一团糟”，非常危险，市长“严重无能”。当地居民，尤其是非裔女性，都在“尖叫着让我们来”。
芝加哥市长 布兰登·约翰逊
芝加哥在减少暴力犯罪方面取得了历史性进展。非法部署国民警卫队可能激化警民矛盾，破坏社区信任。联邦政府应通过恢复暴力预防项目资金来提供帮助，而不是派兵。
伊利诺伊州州长 J.B. 普利茨克
特朗普的威胁是“专制的权力攫取”和“政治戏剧”，目的是转移人们对他灾难性政策的注意力，而不是真正解决问题。