乌克兰和平不是一场房地产交易

最近，特朗普总统分别与普京和泽连斯基举行的峰会凸显了他对俄乌战争的简单化处理方式。专家指出，特朗普倾向于用“达成协议”的商业思维来应对复杂的国际冲突，其立场极易受到影响，缺乏长远战略。欧洲领导人的紧急介入，旨在向特朗普解释为乌克兰提供安全保障的必要性，以阻止俄罗斯未来的侵略。然而，普京并未表现出结束战争的意愿，依旧怀揣着帝国扩张的旧梦。因此，和平的关键不在于草率的谈判，而在于通过持续的西方支持，让俄罗斯清醒地认识到它无法赢得这场战争。

一场对比鲜明的峰会

特朗普近期主持的两场峰会，在形式和氛围上形成了鲜明对比，揭示了他对两位领导人截然不同的态度。

• 普京在阿拉斯加： 受到了超级大国领袖般的隆重接待，包括红地毯、仪仗队和军机飞越。俄罗斯外长拉夫罗夫甚至穿着印有“СССР”（苏联）字样的卫衣，这被广泛解读为对旧式帝国主义的挑衅性宣告。
• 泽连斯基在华盛顿： 接待场面则显得混乱且仓促。尽管有多位欧洲领导人紧急飞来陪同，但特朗普并未给予同等的礼遇。这次会面更像是一场紧急补救，而非精心策划的外交活动。

普京在阿拉斯加得到了他想要的一切：世界级领袖的待遇和电视画面。他没有做出任何让步，甚至从未表示过他想结束战争。

欧洲的紧急干预

欧洲领导人之所以在24小时内紧急飞往华盛顿，是因为他们对阿拉斯加峰会的结果感到极度震惊和担忧。

• 对特朗普的担忧： 他们担心特朗普不理解这场战争的本质，轻易采纳了普京的说法，例如混淆“和平谈判”与真正的“停火”。
• 教育的必要性： 欧洲领导人的核心目标是向特朗普解释，结束战争不能仅仅是口头协议，必须建立一个能够阻止俄罗斯再次入侵的结构。
• 引入“安全保障”概念： 他们成功地让特朗普开始讨论“安全保障”——即为乌克兰提供长期的、实质性的保护承诺，以防止战争随时重燃。这被认为是此次会晤取得的唯一有用的进展。

特朗普：一个不稳定的谈判者

特朗普处理外交事务的方式，深受其个人风格和身边顾问的影响，缺乏一贯的战略。

他似乎总是同意最后一个与他交谈的人的观点。当他与普京或其特使交谈时，他会采纳俄方的论调；而当他与乌克兰和欧洲领导人会面时，他又会转向他们的立场。这种不确定性让他显得难以预测，但也暴露了他对复杂地缘政治的理解深度不足。

他处理战争的方式就像一场房地产交易，总想着自己如何成为赢家，主导全场，但他似乎并没有一个更深层次的战略。

和平为何如此遥远？

目前，任何形式的“和平协议”都难以达成，因为双方的底线存在根本性冲突。

• 俄罗斯的立场： 普京从未放弃其核心目标。他要求的不仅是已经占领的土地，甚至还包括他未能征服的领土。对他而言，这不是一场领土争端。
• 乌克兰的底线： 乌克兰无法接受任何以割让2022年2月以后失去的领土为代价的协议，更不用说2014年以来被占领的地区。
• 问题的本质： 这场战争的根本目的是摧毁乌克兰作为一个主权国家的存在。只要俄罗斯没有放弃这个目标，任何停火都只是暂时的。

“这不是一场关于领土的战争。俄罗斯并不需要更多领土。这是一场旨在破坏乌克兰主权和合法性的战争。”

真正的出路

专家一致认为，结束这场战争的唯一途径，是让俄罗斯领导层彻底相信他们无法在军事上获胜。

要实现这一点，西方世界必须采取一致且坚定的行动：

• 持续的援助： 继续向乌克兰提供军事和经济支持，改变战场上的力量平衡。
• 展现耐力： 普京正在赌西方会感到厌倦和疲惫。因此，欧洲领导人紧急飞往华盛顿的行动本身，就是一个强有力的信号：我们没有失去耐心。
• 改变俄方盘算： 只有当普京及其幕僚认识到，继续战争的成本远高于收益，并且胜利无望时，真正的和平才有可能到来。