乌克兰战争:俄罗斯的战场蚕食与和平谈判僵局

当前,乌克兰局势呈现出一种复杂的双轨状态。一方面,在和平谈判的背景下,俄罗斯并未停止其军事行动,反而采用小规模步兵渗透的新战术,在乌克兰东部,特别是关键的顿涅茨克地区,逐步蚕食土地,意图在谈判桌上获得更有利的筹码。另一方面,由美国主导的外交努力正在艰难推进,核心议题是为战后的乌克兰提供强有力的安全保障。然而,谈判因俄罗斯提出的一个核心要求而陷入僵局:莫斯科坚持必须参与任何未来的乌克兰安全保障计划,这一立场被乌克兰及其盟友视为荒谬,凸显了双方在根本问题上存在的巨大分歧。乌克兰在顽强抵抗的同时,也面临着军队疲惫和兵员不足的严峻挑战。

要点

    • 1战场新战术:为规避无人机侦察,俄军正使用小股步兵徒步渗透,在顿涅茨克地区发动“蠕动式进攻”,以微小但持续的进展夺取土地。
    • 2外交核心障碍:和平谈判的最大症结在于安全保障问题。俄罗斯坚持要成为乌克兰安全保障的参与方,这为其提供了一个未来干预的潜在途径。
    • 3顿涅茨克的战略价值:乌克兰控制的顿涅茨克西部地区拥有经营了十余年的“堡垒带”防御工事和关键高地,是抵御俄军进一步深入的战略屏障,基辅方面难以放弃。
    • 4乌克兰面临的困境:尽管乌克兰军队成功遏制了俄军的大部分攻势,但最精锐的部队已极度疲惫,且面临兵员招募困难的问题。

    围绕乌克兰的未来,各方立场鲜明,分歧巨大,这使得和平之路充满不确定性。

    视角

    乌克兰视角

    总统泽连斯基强调,需要强有力的安全保障来确保持久和平,并坚决拒绝放弃顿巴斯地区,认为这将为俄罗斯未来的攻击提供跳板。前线指挥官则指出,俄军不计伤亡地抢占领土,是为了在谈判中削弱乌克兰的地位。

    俄罗斯视角

    外交部长拉夫罗夫明确表示,任何将俄罗斯排除在外的集体安全讨论都是“乌托邦”。莫斯科坚持必须参与乌克兰的安全保障体系,并要求完全控制顿涅茨克地区,以此作为达成和平的条件。

    美国与盟友视角

    特朗普政府正积极推动和平进程,并委托国务卿卢比奥协调欧洲盟友,为乌克兰设计一套不涉及美国驻军的安全保障方案。然而,他们既要说服欧洲相信美国的承诺,又要应对俄罗斯的强硬要求。

战场战术演变

随着战场上监视无人机无处不在,大规模的装甲突击变得异常危险且容易被发现。为此,俄军的战术发生了显著变化。他们现在更倾向于派遣两到四人的小型步兵小组,利用夜色或复杂地形,悄悄穿过乌克兰的防线,在后方重新集结并发动攻击。这种“蠕动式进攻”虽然速度慢,但难以被有效侦测和拦截。

这是一种他们现在正在使用的战术——渗透。机械化突击已经变得罕见,因为大量的无人机可以探测到装甲车、卡车和摩托车的移动。

外交僵局的核心

目前所有和平努力都围绕着一个核心问题:如何保障乌克兰未来的安全。乌克兰要求获得类似于北约第五条款的强力保障,即“对一个成员的攻击视为对全体成员的攻击”。虽然美国和欧洲盟友正试图构建一个“意愿联盟”来提供这种保护,但俄罗斯的立场使问题变得异常棘手。莫斯科不仅要求获得乌克兰的领土,还要求自己成为这个安全体系的一部分,这在基辅及其支持者看来,无异于让侵略者来充当保卫者。

我们不能同意现在提议在没有俄罗斯联邦的情况下解决集体安全问题。这是行不通的。

Q&A

Q: 为什么顿涅茨克地区对乌克兰如此重要?

A: 乌克兰在过去十一年里,在顿涅茨克西部投入巨资,建立了一条长达50公里的“堡垒带”,包括复杂的战壕、地堡和雷区。此外,该地区的查索夫亚尔等城镇地处高地,为乌军提供了重要的地形优势。放弃这里不仅意味着失去土地,更意味着失去一道抵御未来攻击的关键防线。

Q: 俄罗斯的新战术具体是怎样的?

A: 俄军派遣难以被察觉的小股步兵,通常是2-4人一组,徒步渗透乌克兰防线。他们利用防线上的空隙潜入后方,重新集结后再发动攻击。这种战术的目标是“尽可能向前冲,然后停下来守住阵地”,通过不断重复这一过程,逐步蚕食乌克兰的领土。

时间线

关键事件回顾

  • 1

    2014年

    俄罗斯吞并克里米亚半岛,并在乌克兰东部挑起代理人战争,首次控制顿涅茨克部分地区。

  • 2

    2022年2月

    俄罗斯发动全面入侵,战争规模急剧扩大。

  • 3

    2025年8月上旬

    俄军采用新的小股渗透战术,在顿涅茨克地区的波克罗夫斯克附近取得进展。

  • 4

    2025年8月15日

    乌克兰军队发动反击,据报道成功切断并包围了部分突入的俄军部队。

  • 5

    2025年8月20日

    北约国防部长举行线上会议讨论乌克兰安全保障问题,同日,俄罗斯外长公开坚持俄方必须参与其中。